A solicitação da licença bancária fiduciária nacional da Zerohash junto ao OCC foi devolvida em 17 de julho. A empresa enfatizou que se trata de um “retorno administrativo”, e não de uma rejeição de mérito. Neste mês, ela será reenviada em etapas, começando pelo foco nas aprovações das atividades fiduciárias em âmbito nacional. As principais razões são três: (1) O OCC apertou de forma evidente o critério de análise do estatuto de criptonegócio fiduciário — o CEO da aliança de reguladores bancários estaduais (CSBS) criticou publicamente o OCC por exercer “um poder discricionário ilimitado”, entendendo que ele está “montando uma ‘licença Franken’” além dos limites de autorização previstos na Lei do Banco Nacional; (2) As próprias falhas de conformidade da Zerohash foram ampliadas — o ex-diretor de conformidade entrou com uma ação relacionada à CFTC, acusando a empresa de ter mais de 200 itens de lacunas de conformidade; (3) O setor de disputa por licenças está superlotado no mesmo período: a Circle (CRCL) já recebeu aprovação final do OCC, a Stripe e a Crypto.com tiveram sinal verde com condições, enquanto a Coinbase (COIN) e outras ainda estão na fila — e, ao mesmo tempo, os recursos regulatórios e a tolerância também se tornam mais rigorosos.

Avaliação do impacto: curto prazo 📉 — antes de a Zerohash reenviar, o sentimento na vertente de conformidade cripto tende a pressionar; os valuation dos “da fila”, como a COIN, sofrem efeito colateral. Médio/longo prazo 📈 — se o reenvi0e da Zerohash for aprovado, isso confirmará a lógica de “licença concedida = prêmio”; as principais detentoras já licenciadas, como a CRCL, se beneficiam, e a COIN pode ter espaço para alta adicional assim que a licença for efetivada. A variável-chave não está em uma empresa específica, e sim em saber se o OCC irá desacelerar o ritmo de emissão dos estatutos cripto sob pressão dos processos judiciais. #Zerohash称OCC退回其信托银行牌照申请 $CRCL $COIN