#CFTCOrdersKalshiToKeepOperating
CFTC ordena à Kalshi que continue operando apesar de processo em Nova York
Uma grande disputa de jurisdição entre reguladores federais e estaduais acabou de se intensificar. A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) invocou sua autoridade de emergência para ordenar que a plataforma de mercado de previsão Kalshi continue operando em Nova York — anulando diretamente uma tentativa do estado de fechá-la.
O que aconteceu
Em 31 de julho, a Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, processou a Kalshi, acusando a plataforma de operar uma operação ilegal de jogos por meio de seus contratos de eventos. Segundo relatos, Nova York busca até US$ 36 bilhões em indenizações — um valor bem acima da avaliação própria da Kalshi, de US$ 22 bilhões.
Em resposta, a Kalshi informou à CFTC que o processo estava criando uma “emergência de mercado”. Em 11 de agosto, a CFTC interveio, usando seus poderes de emergência da Seção 8a(9) para orientar a Kalshi a continuar operando em conformidade com os princípios centrais da Lei de Câmbio de Commodities.
Por que isso importa
Isso não é a primeira vez que a CFTC age assim — a agência usou a mesma autoridade de emergência em julho, após o Michigan processar a Kalshi, ordenando que a plataforma continuasse honrando negociações para residentes do estado. Esse caso terminou de forma conturbada: um tribunal de Michigan ainda forçou a Kalshi a desfazer essas negociações.
A controvérsia central se resume a uma pergunta: os mercados de previsão são bolsas federais de derivativos, ou são plataformas de jogos reguladas pelos estados? A CFTC afirma que detém jurisdição exclusiva sobre contratos de eventos ligados a resultados como esportes e eleições. Nova York argumenta que esses contratos, na prática, são apostas esportivas e jogos de azar, o que se enquadra na lei estadual.
O presidente da CFTC, Mike Selig, colocou de forma direta: ele argumentou que o Congresso nunca pretendeu que bolsas de derivativos se submetessem à regulamentação estadual de jogos.
O quadro mais amplo
Esse caso agora faz parte de uma onda mais ampla de batalhas entre estados e governo federal que está atingindo os mercados de previsão em todo o país. A Kalshi também enfrenta um processo separado da FlightAware relacionado a contratos de cancelamento de voos, e suas práticas de marketing, segundo relatos, estão em revisão pela prefeitura de Nova York.
CFTC ordena à Kalshi que continue operando apesar de processo em Nova York
Uma grande disputa de jurisdição entre reguladores federais e estaduais acabou de se intensificar. A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) invocou sua autoridade de emergência para ordenar que a plataforma de mercado de previsão Kalshi continue operando em Nova York — anulando diretamente uma tentativa do estado de fechá-la.
O que aconteceu
Em 31 de julho, a Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, processou a Kalshi, acusando a plataforma de operar uma operação ilegal de jogos por meio de seus contratos de eventos. Segundo relatos, Nova York busca até US$ 36 bilhões em indenizações — um valor bem acima da avaliação própria da Kalshi, de US$ 22 bilhões.
Em resposta, a Kalshi informou à CFTC que o processo estava criando uma “emergência de mercado”. Em 11 de agosto, a CFTC interveio, usando seus poderes de emergência da Seção 8a(9) para orientar a Kalshi a continuar operando em conformidade com os princípios centrais da Lei de Câmbio de Commodities.
Por que isso importa
Isso não é a primeira vez que a CFTC age assim — a agência usou a mesma autoridade de emergência em julho, após o Michigan processar a Kalshi, ordenando que a plataforma continuasse honrando negociações para residentes do estado. Esse caso terminou de forma conturbada: um tribunal de Michigan ainda forçou a Kalshi a desfazer essas negociações.
A controvérsia central se resume a uma pergunta: os mercados de previsão são bolsas federais de derivativos, ou são plataformas de jogos reguladas pelos estados? A CFTC afirma que detém jurisdição exclusiva sobre contratos de eventos ligados a resultados como esportes e eleições. Nova York argumenta que esses contratos, na prática, são apostas esportivas e jogos de azar, o que se enquadra na lei estadual.
O presidente da CFTC, Mike Selig, colocou de forma direta: ele argumentou que o Congresso nunca pretendeu que bolsas de derivativos se submetessem à regulamentação estadual de jogos.
O quadro mais amplo
Esse caso agora faz parte de uma onda mais ampla de batalhas entre estados e governo federal que está atingindo os mercados de previsão em todo o país. A Kalshi também enfrenta um processo separado da FlightAware relacionado a contratos de cancelamento de voos, e suas práticas de marketing, segundo relatos, estão em revisão pela prefeitura de Nova York.