O maior problema para a Lei CLARITY pode não ser a própria regulação de criptomoedas.
É o conflito entre escrever as regras e ter bilhões de dólares vinculados à indústria que está sendo regulamentada.
A mais recente divulgação financeira de $TRUMP mostrou mais de US$ 1,4 bilhão em renda relacionada a cripto para 2025. Ao mesmo tempo, a Lei CLARITY está tentando estabelecer o marco regulatório para a mesma indústria.
Essa conexão se tornou um grande obstáculo político.
Agora, o Senado empurrou a votação da Lei CLARITY para setembro, após não conseguir avançá-la antes do recesso de agosto. Os democratas exigem proteções éticas mais fortes, enquanto republicanos e a indústria cripto querem que o marco de estrutura de mercado avance.
O que me interessa é a contradição.
Os EUA querem regras de cripto mais claras, em parte para fortalecer a liderança americana em ativos digitais.
Mas, quanto mais a cripto se aproxima da política nacional, mais importante se torna separar a autoridade regulatória da exposição financeira pessoal.
Isso pode acabar sendo o problema mais difícil que a Lei CLARITY precisará resolver.
A regulação de cripto já não é apenas sobre definir a classe de ativos. Ela está se tornando um teste de saber se as pessoas que escrevem as regras conseguem permanecer financeiramente separadas do mercado que estão regulando
$BTC
#TrumpDemandsCompensationFromIran #BlackRockCanadaLaunchesBitcoinLinkedETF #Clarity
É o conflito entre escrever as regras e ter bilhões de dólares vinculados à indústria que está sendo regulamentada.
A mais recente divulgação financeira de $TRUMP mostrou mais de US$ 1,4 bilhão em renda relacionada a cripto para 2025. Ao mesmo tempo, a Lei CLARITY está tentando estabelecer o marco regulatório para a mesma indústria.
Essa conexão se tornou um grande obstáculo político.
Agora, o Senado empurrou a votação da Lei CLARITY para setembro, após não conseguir avançá-la antes do recesso de agosto. Os democratas exigem proteções éticas mais fortes, enquanto republicanos e a indústria cripto querem que o marco de estrutura de mercado avance.
O que me interessa é a contradição.
Os EUA querem regras de cripto mais claras, em parte para fortalecer a liderança americana em ativos digitais.
Mas, quanto mais a cripto se aproxima da política nacional, mais importante se torna separar a autoridade regulatória da exposição financeira pessoal.
Isso pode acabar sendo o problema mais difícil que a Lei CLARITY precisará resolver.
A regulação de cripto já não é apenas sobre definir a classe de ativos. Ela está se tornando um teste de saber se as pessoas que escrevem as regras conseguem permanecer financeiramente separadas do mercado que estão regulando
$BTC
#TrumpDemandsCompensationFromIran #BlackRockCanadaLaunchesBitcoinLinkedETF #Clarity