Da queda de 4 horas de 2,6% para a de 1 hora de 1,1%, a queda diminuiu, mas os contratos em aberto nas 4 horas aumentaram 7,5%: a pressão aliviou, ou é a alavancagem que torna a volatilidade mais sensível?

Até 18:09, $BMT está a 0,02000 USDT, queda de 30,7% nas últimas 24 horas

Os candles K de 1 hora mais recentes concluídos mostram uma queda de 1,1% na última 1 hora.

Os contratos em aberto nas 4 horas aumentaram 7,5%.

A taxa de funding é de -0,0010%, com posição vendida pagando para a comprada.

Da queda de 2,6% em 4 horas para 1,1% em 1 hora, a queda de curto prazo diminuiu, mas os contratos em aberto nas 4 horas aumentaram 7,5%. Isso parece mais como a entrada de nova alavancagem, deixando o mercado mais sensível a movimentos na direção oposta, o que pode ampliar a volatilidade durante o encerramento das posições.

Com -0,0010% e a razão long/short da conta em 0,92, e a proporção de posições dos principais traders em 1,21, junto com a queda de curto prazo, parece que a estrutura long/short ainda está sendo recalibrada.

A meu ver, a redução da queda de curto prazo ainda não é suficiente para indicar que a pressão já foi removida. Com o aumento de 7,5% nas 4 horas, além do funding de -0,0010%, o mercado ainda pode estar relativamente sensível a movimentos na direção oposta.

Se o fechamento de 15 minutos romper para baixo 0,01989, isso dará suporte à interpretação atual de fraqueza.

Se o fechamento de 15 minutos subir acima de 0,02159, isso refutará a interpretação atual de fraqueza.

Você trataria essa combinação como redução da força de queda ou aumento do risco de volatilidade na direção contrária?
$BMT #山寨币 #dados long/short