⚖️ O IMPEDIMENTO NÃO É TÉCNICO, É POLÍTICO
O CLARITY Act não está preso a detalhes de custódia. Ele está preso a uma única pergunta simples: é possível regular cripto sem regular os próprios ganhos em cripto do presidente?
A cláusula de ética de 22 de julho, que buscava impedir que altos funcionários lucrassem pessoalmente com a indústria, está dividindo os democratas. Gillibrand, Alsobrooks, Gallego: as votações a observar.
Enquanto isso:
🔹 O líder da maioria, Thune, promete uma votação antes do recesso
🔹 A assessora de cripto da Casa Branca está pressionando por uma votação no início de agosto
🔹 O Senado ainda está com 7 votos a menos de 60
O que deveria ser uma legislação de estrutura de mercado com apoio bipartidário está se transformando em um debate sobre ética pública.
Essa é a história da regulação de cripto nos EUA: entusiasmo inicial, depois impasse político.
Surpreendido ou déjà vu? 🔍
#Politics #CryptoRegulation #USA #MannequinCrypto
O CLARITY Act não está preso a detalhes de custódia. Ele está preso a uma única pergunta simples: é possível regular cripto sem regular os próprios ganhos em cripto do presidente?
A cláusula de ética de 22 de julho, que buscava impedir que altos funcionários lucrassem pessoalmente com a indústria, está dividindo os democratas. Gillibrand, Alsobrooks, Gallego: as votações a observar.
Enquanto isso:
🔹 O líder da maioria, Thune, promete uma votação antes do recesso
🔹 A assessora de cripto da Casa Branca está pressionando por uma votação no início de agosto
🔹 O Senado ainda está com 7 votos a menos de 60
O que deveria ser uma legislação de estrutura de mercado com apoio bipartidário está se transformando em um debate sobre ética pública.
Essa é a história da regulação de cripto nos EUA: entusiasmo inicial, depois impasse político.
Surpreendido ou déjà vu? 🔍
#Politics #CryptoRegulation #USA #MannequinCrypto