Com a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY) agora prevista para uma votação de cloture em setembro, muitos defensores e líderes da indústria estão frustrados e desapontados com a falha dos legisladores em agir antes de o Senado dos EUA interromper por um recesso de um mês.
No sábado, a imprensa diária do Senado informou que o líder da maioria, John Thune, apresentou cloture sobre uma moção para levar a Lei CLARITY ao plenário para apreciação, encerrando a especulação de que os legisladores abordariam o projeto mais de um ano depois de ele ter sido aprovado pela Câmara dos Representantes. A votação do CLARITY agora é esperada quando o Senado retomar suas atividades em meados de setembro e exigiria o apoio de 60 senadores para ser aprovada.
Ao longo da indústria de cripto, muitos executivos e defensores expressaram sua decepção com a inação do Senado, já que a pressão por setembro ocorrerá com apenas 50 dias antes das eleições legislativas de meio de mandato de 2026, o que provavelmente reduzirá as chances de a CLARITY ser aprovada.
“[V]ocê pode imaginar o quanto estou frustrado”, disse o senador Cythnia Lummis na sexta-feira depois de a câmara não ter marcado uma votação sobre a CLARITY, acrescentando: “Vou continuar trabalhando com meus colegas para que isso seja feito — esta luta está longe de acabar.”
Fonte: Cynthia Lummis
Outros, incluindo o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, e o chefe de políticas da exchange, Faryar Shirzad, classificaram a ação do Senado como “decepcionante”, mas disseram que setembro seria a hora de “terminar o trabalho”. O presidente da Bitmine, Tom Lee, observou no relatório semanal da empresa que “os mercados financeiros parecem estar mais focados nos dados recentes mais fracos de inflação e emprego” do que em qualquer impacto potencial de a CLARITY não ser aprovada.
Embora houvesse relatos de progresso em conversas bipartidárias sobre o projeto de lei de estrutura do mercado de cripto, legisladores no Senado não anunciaram soluções em resposta às pressões de muitos democratas por disposições de ética mais rigorosas, em particular para regras que afetam os investimentos em cripto do presidente dos EUA, Donald Trump. Trump continua a enfrentar escrutínio de muitos no Congresso por causa dos negócios cripto de sua família, a World Liberty Financial, e de seus próprios projetos, incluindo o memecoin lançado dias antes de ele assumir o cargo.
Alguns defensores do setor bancário, ao contrário, têm pressionado legisladores a abordar como a CLARITY ainda poderia permitir que empresas paguem juros a detentores de stablecoins em certas situações, contestando a indústria. Em um editorial do Wall Street Journal publicado na quinta-feira antes da moção de cloture de Thune, a publicação disse que, sob a CLARITY, “bancos pequenos ficarão de fora” porque “dependem de pagamentos de juros para atrair depósitos”. O editorial continuou:
“A Lei de Clareza pode cumprir um propósito útil com algumas mudanças de redação”, disse o conselho editorial. “A indústria de cripto e seus aliados em Washington se retratam como defensores dos mercados livres. O que eles realmente querem é ser como bancos, mas sem se submeter às mesmas regulamentações.“
Usuários de mercado de previsões ainda aguardando a CLARITY até 2027
Apesar do revés para o projeto no Congresso, alguns contratos de eventos em plataformas de mercado de previsões ainda estão oferecendo aos usuários odds favoráveis de a CLARITY ser aprovada até o fim do ano.
Na Kalshi, um contrato de evento com US$ 1,23 milhão apostados deu aos usuários uma chance de 88% de o Senado votar o projeto antes de 1º de outubro, enquanto um semelhante na Polymarket deu uma chance de 26% de a lei ser assinada neste ano. Esse contrato teve apostas totais acima de US$ 5,79 milhões. Se for aprovado pelo Senado, a CLARITY precisaria voltar à Câmara para uma votação antes de potencialmente ir ao gabinete de Trump.
Revista: BIP-110 termina em tom de fracasso, votação da CLARITY é adiada: Digest do Hodler, 9 de agosto