#bip110softforkattemptbegins
🍿 BITCOIN JUSTO "VENCE" — MAS O LADO QUE PERDE NÃO ESTÁ SAINDO.
O suporte dos mineradores era de 2,5%. A cadeia que se soltou minerou 2 blocos e depois ficou em silêncio. A mainnet abriu 26 blocos de vantagem. Um final limpo, certo?
Nem tanto — você só leu metade da história.
📖 Antes do BIP-110 desabar, o dev Chris Guida rebaseou silenciosamente um código antigo de 2017, feito por Luke Dashjr, para o Bitcoin Knots — um plano B caso os mineradores se recusassem a sinalizar.
Eles se recusaram. O Plano B agora está na mesa.
📊 Números:
Suporte dos mineradores: travado em 2,53–2,56% (40/1.561 blocos) Limite necessário: 55% — matematicamente inalcançável neste período Cadeia minoritária: 2 blocos e depois caiu 26 atrás Data proposta para hard fork PoW: 1º de setembro de 2026 Novo código PoW: já foi rebaseado, pronto para ser implantado
🌀 Reviravolta: isso não é mais sobre Ordinals/Runes. O autor do BIP-110, Dathon Ohm, disse que a comunidade está planejando permitir que mineradores atuais "saia(m)" — e, nas palavras dele, "vamos contratar novos mineradores". Tradução: se você não consegue convencê-los, substitua-os.
Uma mudança de PoW não é um soft fork — ela divide o Bitcoin em duas cadeias incompatíveis e pode deixar bilhões presos em hardware ASIC.
🧠 Insight do quadrado: o BIP-110 perdeu a primeira rodada, mas nunca foi o fim. Era um teste de estresse de até onde os mineradores iriam se curvar. Resposta: pouco. Agora o plano de contingência não é persuasão — é remoção.
A pergunta não é mais "o BIP-110 vai ativar".
É: se um pequeno grupo estiver disposto a reescrever o algoritmo de mineração para expulsar mineradores que discordam — onde está a linha entre proteger a descentralização e tomar a rede? 👀
$BTC #Bitcoin #BTC #SquareInsight
🍿 BITCOIN JUSTO "VENCE" — MAS O LADO QUE PERDE NÃO ESTÁ SAINDO.
O suporte dos mineradores era de 2,5%. A cadeia que se soltou minerou 2 blocos e depois ficou em silêncio. A mainnet abriu 26 blocos de vantagem. Um final limpo, certo?
Nem tanto — você só leu metade da história.
📖 Antes do BIP-110 desabar, o dev Chris Guida rebaseou silenciosamente um código antigo de 2017, feito por Luke Dashjr, para o Bitcoin Knots — um plano B caso os mineradores se recusassem a sinalizar.
Eles se recusaram. O Plano B agora está na mesa.
📊 Números:
Suporte dos mineradores: travado em 2,53–2,56% (40/1.561 blocos) Limite necessário: 55% — matematicamente inalcançável neste período Cadeia minoritária: 2 blocos e depois caiu 26 atrás Data proposta para hard fork PoW: 1º de setembro de 2026 Novo código PoW: já foi rebaseado, pronto para ser implantado
🌀 Reviravolta: isso não é mais sobre Ordinals/Runes. O autor do BIP-110, Dathon Ohm, disse que a comunidade está planejando permitir que mineradores atuais "saia(m)" — e, nas palavras dele, "vamos contratar novos mineradores". Tradução: se você não consegue convencê-los, substitua-os.
Uma mudança de PoW não é um soft fork — ela divide o Bitcoin em duas cadeias incompatíveis e pode deixar bilhões presos em hardware ASIC.
🧠 Insight do quadrado: o BIP-110 perdeu a primeira rodada, mas nunca foi o fim. Era um teste de estresse de até onde os mineradores iriam se curvar. Resposta: pouco. Agora o plano de contingência não é persuasão — é remoção.
A pergunta não é mais "o BIP-110 vai ativar".
É: se um pequeno grupo estiver disposto a reescrever o algoritmo de mineração para expulsar mineradores que discordam — onde está a linha entre proteger a descentralização e tomar a rede? 👀
$BTC #Bitcoin #BTC #SquareInsight
