A ameaça da computação quântica ao Bitcoin é frequentemente considerada algo distante, mas se observado com mais atenção, seus impactos podem já estar começando a ser vistos agora.
As pesquisas mais recentes e as ações das instituições mostram que o tempo pode estar passando mais rápido do que o previsto.
A Computação Quântica Já Está Impactando o Bitcoin, Mas Não Como Você Pensa
O desempenho recente do Bitcoin, que ficou atrás do ouro, atraiu nova atenção dos investidores institucionais. No entanto, a causa não é um fator de mercado tradicional, mas sim o risco da computação quântica (QC) que um dia pode ameaçar a criptografia do Bitcoin.
Os especialistas agora consideram que essa ameaça não é apenas teoria, portanto, eles começaram a reformular a alocação de portfólio e provocar um debate sobre a segurança a longo prazo do Bitcoin.
BeInCrypto relatou que o estrategista da Jefferies, Christopher Wood, eliminou uma posição de Bitcoin de 10% do portfólio modelo “Greed & Fear”, e então redirecionou a alocação para ouro físico e ações de mineração.
Wood expressou preocupação de que a computação quântica poderia quebrar a chave do Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) do Bitcoin, o que poderia abalar a reivindicação do Bitcoin como reserva de valor.
“Os consultores financeiros leem pesquisas como esta e escolhem manter a alocação de clientes baixa ou até mesmo zero porque a computação quântica é uma ameaça existencial. Isso será um fardo no pescoço do BTC até que esse problema seja realmente resolvido,” escreveu batsoupyum, um usuário popular no X.
Pesquisas apoiam essa cautela, uma das quais é um estudo do Chaincode Labs de 2025 que estima que 20–50% dos endereços de Bitcoin em circulação são vulneráveis a ataques quânticos no futuro devido à reutilização de chaves públicas. Cerca de 6,26 milhões de BTC, com um valor entre US$650 bilhões e US$750 bilhões, podem estar expostos.
Enquanto isso, o gráfico do Projection Calculator mostra riscos cada vez mais reais, com o crescimento exponencial da capacidade do hardware quântico ao longo do tempo.
À medida que o número de qubits nas máquinas quânticas aumenta rapidamente, especialmente após o marco histórico do Google em 2025, o potencial para a presença de computadores quânticos relevantes para a criptografia (CRQC) torna-se cada vez mais lógico.
A estrutura descentralizada do Bitcoin torna esse desafio ainda maior. Diferentemente dos bancos tradicionais que podem exigir uma atualização quântica segura por meio de uma autoridade centralizada, o Bitcoin deve coordenar através de uma rede dispersa.
Não há comitê de riscos, não há mandato, e ninguém pode forçar mudanças instantaneamente.
“Antigamente, eu considerava o risco da computação quântica (QC) em relação ao Bitcoin uma exageração. Agora não mais. Normalmente, as pessoas argumentam assim: QC não tem sido uma ameaça por anos, e se isso realmente acontecer, todo o sistema financeiro também terá problemas… [Bitcoin] realmente pode ser atualizado tecnicamente. Mas esse processo requer uma coordenação lenta e complicada em uma rede descentralizada. Ninguém pode dizer, ‘vamos mudar agora’,” explicou Jamie Coutts.
O Risco da Computação Quântica Cada Vez Mais Sombra o Apelo Institucional do Bitcoin
O mercado começou a mostrar essa preocupação. O desempenho do Bitcoin ao longo do ano (YTD) em 2026 ficou 6,5% atrás do ouro, enquanto o ouro subiu 55%. A razão BTC/ouro de 19,26 em janeiro de 2026 está alinhada com a postura cautelosa dos consultores financeiros.
A responsabilidade institucional é variada. Enquanto Wood reduz a exposição, Harvard foi relatado como aumentando a alocação em Bitcoin em quase 240%.
Da mesma forma, o Morgan Stanley começou a aconselhar clientes de gestão de patrimônio a alocar até 4% de seus portfólios em ativos digitais. Além disso, o Bank of America permite alocação entre 1% e 4%.
Isso mostra que o suporte não desapareceu, mas se tornou mais disperso de acordo com a avaliação de risco de cada instituição.
No entanto, algumas partes consideram que o risco quântico ainda é pequeno, mas com grande impacto se ocorrer. David Duong da Coinbase destacou duas ameaças principais: computadores quânticos que podem quebrar chaves ECDSA e alvos de SHA-256, que são a base do sistema de prova de trabalho do Bitcoin.
Os endereços vulneráveis incluem Pay-to-Public-Key antigos, algumas carteiras multisignature e configurações Taproot abertas.
Os hábitos de manter a higiene do endereço, evitar a reutilização de endereços e mover moedas para endereços resistentes ao quântico são considerados as principais estratégias de mitigação.
O padrão de criptografia pós-quântica finalizado pelo NIST em 2024 fornece um roadmap para proteção futura. No entanto, sua adoção no Bitcoin continua sendo complicada.
Charles Hoskinson da Cardano alerta que a adoção prematura pode reduzir significativamente a eficiência. Enquanto isso, a Iniciativa de Blockchain Quântico da DARPA mostra que uma ameaça significativa pode surgir na década de 2030.
No entanto, o rápido progresso mostrado no gráfico de projeção indica que o cronograma pode ser mais rápido, especialmente se a integração da IA acelerar o desenvolvimento quântico.
A questão da computação quântica já mudou de uma mera teoria para um impacto real nos portfólios. O desempenho fraco do Bitcoin não é apenas um reflexo do ciclo de mercado. Na verdade, isso mostra o fardo crescente de uma ameaça existencial, afetando a forma como as instituições alocam capital e forçando a rede a enfrentar desafios técnicos sem precedentes.
Até que o sistema descentralizado do Bitcoin consiga coordenar completamente uma atualização resistente ao quântico, o “fardo” no pescoço do BTC permanecerá real.
