Binance Square
Nadyisom
17.3k Publicações

Nadyisom

Square verificado+
im not a financial advisor Entrepreneur artist creator NFT enthusiast blockchain builder curators and collectors Art lover
DeFi Challenge Participant
DeFi Challenge Participant
507 A seguir
61.4K+ Seguidores
58.3K+ Gostaram
1 Emblemas
Publicações
·
--
bem-vindos a todos
bem-vindos a todos
Bing Crypto
·
--
[Repetir] 🎙️ Curto btc
01 h 57 min. 11 seg. · 1.8k reproduções
Verificado
Eu li como o Kadcast funciona, a camada de rede por baixo do Dusk, e quero dizer o que eu realmente penso. A maioria das blockchains espalha dados como boatos em um bar lotado. Você ouve algo, conta para três pessoas, elas contam para mais nove, e metade da sala já ouviu isso duas vezes. Esse é o protocolo antigo de boatos que a maioria das redes ainda usa. Todo mundo inunda todo mundo. Os mesmos dados repetidos entopem os canos que o Kadcast evita o duelo de gritos. Cada nó, em geral, sabe quem está "perto" dele na rede, então os dados seguem por um caminho definido em vez de serem jogados ao acaso. Menos tráfego duplicado, mais velocidade previsível. E, se alguns nós saírem no meio da transferência, há correção de erros embutida, então a mensagem ainda chega sem precisar de reenvio. Eu vi uma dúzia de cadeias colocarem “ultra rápido” numa página sem nada por trás. Isso é diferente: o Dusk refez as instalações, em vez de só trocar o nome. Isso importa mais quando você está tentando liquidar ativos financeiros reais, não apenas empurrar tokens para lá e para cá. Ainda assim, só “encanamento” não é a casa toda. Eu não vou comprar nada com base apenas nisso e, antes de confiar uma cadeia com dinheiro de verdade, pergunte o que acontece quando mil nós falam ao mesmo tempo. A maioria não consegue responder. Pelo menos o Dusk tentou. #dusk @Dusk_Foundation $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Eu li como o Kadcast funciona, a camada de rede por baixo do Dusk, e quero dizer o que eu realmente penso. A maioria das blockchains espalha dados como boatos em um bar lotado. Você ouve algo, conta para três pessoas, elas contam para mais nove, e metade da sala já ouviu isso duas vezes. Esse é o protocolo antigo de boatos que a maioria das redes ainda usa.
Todo mundo inunda todo mundo. Os mesmos dados repetidos entopem os canos que o Kadcast evita o duelo de gritos. Cada nó, em geral, sabe quem está "perto" dele na rede, então os dados seguem por um caminho definido em vez de serem jogados ao acaso. Menos tráfego duplicado, mais velocidade previsível. E, se alguns nós saírem no meio da transferência, há correção de erros embutida, então a mensagem ainda chega sem precisar de reenvio.
Eu vi uma dúzia de cadeias colocarem “ultra rápido” numa página sem nada por trás. Isso é diferente: o Dusk refez as instalações, em vez de só trocar o nome. Isso importa mais quando você está tentando liquidar ativos financeiros reais, não apenas empurrar tokens para lá e para cá.
Ainda assim, só “encanamento” não é a casa toda. Eu não vou comprar nada com base apenas nisso e, antes de confiar uma cadeia com dinheiro de verdade, pergunte o que acontece quando mil nós falam ao mesmo tempo. A maioria não consegue responder. Pelo menos o Dusk tentou.

#dusk @Dusk $DUSK
Artigo
Um único endereço copiado custou US$ 100.000 a um trader de criptomoedasUm trader de criptomoedas acabou de perder cerca de US$ 100.000. Sem hack. Sem senha roubada. Só um endereço copiado que parecia certo, mas não era. A empresa de segurança Cyvers Alerts detectou isso em 11 de agosto. A vítima enviou cerca de 100.000 USDT para uma carteira que parecia exatamente com a dela. Mas não era. O golpe na verdade começou 66 dias antes, e ninguém percebeu até o dinheiro já ter sumido. Como o golpe realmente funciona Isso é chamado de envenenamento de endereço (address poisoning). Não precisa da sua senha nem das suas chaves privadas. Basta que você copie a linha de texto errada.

Um único endereço copiado custou US$ 100.000 a um trader de criptomoedas

Um trader de criptomoedas acabou de perder cerca de US$ 100.000. Sem hack. Sem senha roubada. Só um endereço copiado que parecia certo, mas não era.
A empresa de segurança Cyvers Alerts detectou isso em 11 de agosto. A vítima enviou cerca de 100.000 USDT para uma carteira que parecia exatamente com a dela. Mas não era. O golpe na verdade começou 66 dias antes, e ninguém percebeu até o dinheiro já ter sumido.
Como o golpe realmente funciona
Isso é chamado de envenenamento de endereço (address poisoning). Não precisa da sua senha nem das suas chaves privadas. Basta que você copie a linha de texto errada.
Sensação de veludo diferente desta vez. Força tranquila após o caos e o gráfico começando a ficar mais otimista novamente. Pode ser o próximo a acordar de verdade. $VELVET #velvet {future}(VELVETUSDT)
Sensação de veludo diferente desta vez. Força tranquila após o caos e o gráfico começando a ficar mais otimista novamente. Pode ser o próximo a acordar de verdade. $VELVET #velvet
zona de decisão agora: ou este movimento sustenta e continuamos subindo, ou ele rejeita com força e despenca de volta para a faixa. Todo trader que está acompanhando este nível sabe o que isso significa$BR #BR {future}(BRUSDT)
zona de decisão agora: ou este movimento sustenta e continuamos subindo, ou ele rejeita com força e despenca de volta para a faixa. Todo trader que está acompanhando este nível sabe o que isso significa$BR #BR
Verificado
O CPI e o PPI de julho saem esta semana. O CPI sai hoje às 8:30 AM (horário do leste dos EUA). Isso é por volta de 18h (IST). O PPI cai amanhã no mesmo horário. No mês passado, o CPI caiu 0,4%. Foi a maior queda em anos. Desta vez, o mercado espera uma pequena recuperação. Algo em torno de +0,1% no headline. O núcleo talvez +0,2%. O petróleo subiu em julho, então o número pode parecer diferente. Esse é o principal dado que todo mundo está esperando agora. #USJulyCPI&PPIDueThisWeek
O CPI e o PPI de julho saem esta semana.

O CPI sai hoje às 8:30 AM (horário do leste dos EUA).
Isso é por volta de 18h (IST).

O PPI cai amanhã no mesmo horário.

No mês passado, o CPI caiu 0,4%. Foi a maior queda em anos.

Desta vez, o mercado espera uma pequena recuperação. Algo em torno de +0,1% no headline. O núcleo talvez +0,2%.

O petróleo subiu em julho, então o número pode parecer diferente.

Esse é o principal dado que todo mundo está esperando agora.

#USJulyCPI&PPIDueThisWeek
Depois de muito tempo, holoworld $HOLO continua forte e sólido {future}(HOLOUSDT)
Depois de muito tempo, holoworld $HOLO continua forte e sólido
Nadyisom
·
--
Em um mercado cheio de experimentos, Aave se tornou infraestrutura$AAVE
VELVET é um verdadeiro livro-texto. Base longa em torno de 0.04 por quase um ano, depois uma subida vertical direta até 2.17 com um volume insano. Rejeição dura após o estouro. Agora está em 0.6185 após um salto de +45% a partir da mínima de 0.42 hoje. O volume ainda está elevado na retomada. Próximo ponto-chave é se esse repique consegue se sustentar acima de 0.50–0.55 ou se vamos retestar as mínimas $VELVET #VELVETUSDT {future}(VELVETUSDT)
VELVET é um verdadeiro livro-texto.

Base longa em torno de 0.04 por quase um ano, depois uma subida vertical direta até 2.17 com um volume insano. Rejeição dura após o estouro.

Agora está em 0.6185 após um salto de +45% a partir da mínima de 0.42 hoje. O volume ainda está elevado na retomada.

Próximo ponto-chave é se esse repique consegue se sustentar acima de 0.50–0.55 ou se vamos retestar as mínimas
$VELVET #VELVETUSDT
Não consigo parar de pensar na Colômbia agora. Na segunda-feira, um terremoto de magnitude 7,4 atingiu o oeste da Colômbia. O epicentro foi uma pequena cidade chamada San José del Palmar, na região do Chocó. Mas o tremor não ficou pequeno. Ele chegou a Cali, Pereira, Manizales e Quibdó. Milhões de pessoas vivem nessas cidades. As pessoas também sentiram isso no Equador e no Panamá. Prédios desabaram por toda parte. Uma torre de catedral caiu em Manizales. Parte de um hospital desabou em Cali, com crianças dentro do setor pediátrico. Mais de 1.500 casas foram danificadas. Algumas simplesmente não existem mais. O número de mortos já tinha passado de 200, pelo que eu vi por último. Ele ainda está subindo. As equipes de resgate continuam cavando entre os escombros. Centenas de pessoas ficaram feridas. Milhares ainda estão desaparecidas. Este é o terremoto mais forte que a Colômbia registrou em mais de cem anos. E isso não está acontecendo de forma isolada. A Venezuela, bem ao lado, acabou de passar por terremotos em sequência no mês de junho. Os que morreram somaram milhares também. Toda essa região teve um ano brutal. Eu não tenho uma forma clara de encerrar isso. Eu só não queria que isso se perdesse no seu feed hoje. Se você conhece alguém em Cali, Pereira, Manizales ou Quibdó, verifique como a pessoa está. Se você quer ajudar, grupos como Convoy of Hope já estão no local. E se tudo o que você consegue fazer agora é parar de rolar a tela por um segundo e realmente ficar com isso, isso também conta. 🌎 precisa de olhos sobre isso.
Não consigo parar de pensar na Colômbia agora.
Na segunda-feira, um terremoto de magnitude 7,4 atingiu o oeste da Colômbia. O epicentro foi uma pequena cidade chamada San José del Palmar, na região do Chocó. Mas o tremor não ficou pequeno. Ele chegou a Cali, Pereira, Manizales e Quibdó. Milhões de pessoas vivem nessas cidades. As pessoas também sentiram isso no Equador e no Panamá.

Prédios desabaram por toda parte. Uma torre de catedral caiu em Manizales. Parte de um hospital desabou em Cali, com crianças dentro do setor pediátrico. Mais de 1.500 casas foram danificadas. Algumas simplesmente não existem mais.

O número de mortos já tinha passado de 200, pelo que eu vi por último. Ele ainda está subindo. As equipes de resgate continuam cavando entre os escombros. Centenas de pessoas ficaram feridas. Milhares ainda estão desaparecidas. Este é o terremoto mais forte que a Colômbia registrou em mais de cem anos.

E isso não está acontecendo de forma isolada. A Venezuela, bem ao lado, acabou de passar por terremotos em sequência no mês de junho. Os que morreram somaram milhares também. Toda essa região teve um ano brutal.

Eu não tenho uma forma clara de encerrar isso. Eu só não queria que isso se perdesse no seu feed hoje. Se você conhece alguém em Cali, Pereira, Manizales ou Quibdó, verifique como a pessoa está. Se você quer ajudar, grupos como Convoy of Hope já estão no local. E se tudo o que você consegue fazer agora é parar de rolar a tela por um segundo e realmente ficar com isso, isso também conta.
🌎 precisa de olhos sobre isso.
Em um mercado cheio de experimentos, Aave se tornou infraestrutura$AAVE {future}(AAVEUSDT)
Em um mercado cheio de experimentos, Aave se tornou infraestrutura$AAVE
Sempre parece especial segurar BNB não importa o que o gráfico faça.$BNB {spot}(BNBUSDT)
Sempre parece especial segurar BNB não importa o que o gráfico faça.$BNB
$RAD saiu de 30 dólares na máxima de todos os tempos para 20 centavos na mínima de todos os tempos, então limpe isso... parece que o gráfico foi empurrado de um penhasco e decidiu viver lá embaixo para sempre....
$RAD saiu de 30 dólares na máxima de todos os tempos para 20 centavos na mínima de todos os tempos, então limpe isso... parece que o gráfico foi empurrado de um penhasco e decidiu viver lá embaixo para sempre....
Verificado
A Barrick Mining cai 8% As ações da Barrick Mining caíram cerca de 8% na segunda-feira. Para uma empresa desse tamanho, isso é um dia complicado. O que torna isso estranho é o timing. A queda veio logo depois de a Barrick ter divulgado um trimestre realmente forte. A produção de ouro subiu 11% em relação ao trimestre anterior, para 796.000 onças, superando a orientação da própria empresa. A receita subiu 44% em relação ao ano anterior, para US$ 5,29 bilhões. O lucro líquido aumentou 50%, para US$ 1,22 bilhão. Esses são bons números. Então por que a ação caiu? Algumas coisas se somaram ao mesmo tempo. A principal: Wall Street queria mais. Analistas esperavam lucros ajustados de US$ 0,94 por ação e receita mais perto de US$ 5,67 bilhões. A Barrick apresentou US$ 0,82 e US$ 5,29 bilhões. Crescimento sólido, mas abaixo do que já estava precificado. Os custos também não ajudaram. Os custos totais de manutenção (all-in sustaining costs) subiram 11% em relação ao ano passado, para US$ 1.866 por onça. Além disso, a Barrick anunciou um acordo com a Newmont que expande a operação conjunta de ouro no estado de Nevada. A Newmont concordou em pagar à Barrick US$ 1,95 bilhão em dinheiro e encerrar algumas disputas que vinham se arrastando entre as duas empresas. Isso também abre caminho para a Barrick separar seus ativos de ouro na América do Norte em uma empresa separada, negociada publicamente, ainda este ano. Parece uma boa notícia. Mas os investidores não ficaram impressionados com os termos, e isso parece ter se somado à onda de vendas. Há ainda uma parte mais simples nisso. As ações da Barrick tinham subido quase 30% desde meados de julho, e ainda estão cerca de 78% acima no acumulado dos últimos 12 meses. Quando uma ação dispara tanto, até um trimestre sólido pode cair como decepção. Parte da queda de segunda-feira é só o mercado soltando o “freio” depois do ritmo forte. Se olharmos de mais longe, parece mais calmo. Um dia ruim não apaga um ano forte. Este é apenas um ponto de dados, não a história inteira, e não é algo para entrar em pânico. #BarrickMiningFalls8% #nadyisom
A Barrick Mining cai 8%

As ações da Barrick Mining caíram cerca de 8% na segunda-feira. Para uma empresa desse tamanho, isso é um dia complicado.

O que torna isso estranho é o timing. A queda veio logo depois de a Barrick ter divulgado um trimestre realmente forte. A produção de ouro subiu 11% em relação ao trimestre anterior, para 796.000 onças, superando a orientação da própria empresa. A receita subiu 44% em relação ao ano anterior, para US$ 5,29 bilhões. O lucro líquido aumentou 50%, para US$ 1,22 bilhão. Esses são bons números.

Então por que a ação caiu? Algumas coisas se somaram ao mesmo tempo.

A principal: Wall Street queria mais. Analistas esperavam lucros ajustados de US$ 0,94 por ação e receita mais perto de US$ 5,67 bilhões. A Barrick apresentou US$ 0,82 e US$ 5,29 bilhões. Crescimento sólido, mas abaixo do que já estava precificado. Os custos também não ajudaram. Os custos totais de manutenção (all-in sustaining costs) subiram 11% em relação ao ano passado, para US$ 1.866 por onça.

Além disso, a Barrick anunciou um acordo com a Newmont que expande a operação conjunta de ouro no estado de Nevada. A Newmont concordou em pagar à Barrick US$ 1,95 bilhão em dinheiro e encerrar algumas disputas que vinham se arrastando entre as duas empresas. Isso também abre caminho para a Barrick separar seus ativos de ouro na América do Norte em uma empresa separada, negociada publicamente, ainda este ano. Parece uma boa notícia. Mas os investidores não ficaram impressionados com os termos, e isso parece ter se somado à onda de vendas.

Há ainda uma parte mais simples nisso. As ações da Barrick tinham subido quase 30% desde meados de julho, e ainda estão cerca de 78% acima no acumulado dos últimos 12 meses. Quando uma ação dispara tanto, até um trimestre sólido pode cair como decepção. Parte da queda de segunda-feira é só o mercado soltando o “freio” depois do ritmo forte.

Se olharmos de mais longe, parece mais calmo. Um dia ruim não apaga um ano forte. Este é apenas um ponto de dados, não a história inteira, e não é algo para entrar em pânico.

#BarrickMiningFalls8% #nadyisom
ABXUS+0,32%
Verificado
wvos ainda manterá $PYR {spot}(PYRUSDT) PYR será removido de listagem em 2026-08-17 08:30 UTC+5 #PYR
wvos ainda manterá $PYR
PYR será removido de listagem em 2026-08-17 08:30 UTC+5
#PYR
$XAUT Mantenha acima de 4.300 e acima de 4.380 → 4.500, depois a zona crítica de 4.750. #XAI/USDT
$XAUT Mantenha acima de 4.300 e acima de 4.380 → 4.500, depois a zona crítica de 4.750.
#XAI/USDT
com $TST quebrar a máxima histórica de todos os tempos com este repique?
com $TST quebrar a máxima histórica de todos os tempos com este repique?
Parcialmente verdadeiro
Artigo
Tether Cunha US$ 1 Bilhão em USDT na Tron Após Queima na EthereumA Tether cunhou mais US$ 1 bilhão em USDT na Tron esta semana. Isso fez com que a oferta total de USDT da Tron ultrapassasse US$ 90 bilhões pela primeira vez de todos os tempos. Também é a primeira nova cunhagem de USDT da Tether na Tron em cerca de dois meses. Veja o que torna o momento interessante. Apenas dois dias antes da cunhagem, a Tether queimou US$ 2,5 bilhões em USDT na Ethereum. Essa foi a maior queima diária única na Ethereum desde fevereiro. Então, em poucos dias, a Tether retirou uma grande fatia do USDT da Ethereum e, em seguida, cunhou um novo USDT na Tron.

Tether Cunha US$ 1 Bilhão em USDT na Tron Após Queima na Ethereum

A Tether cunhou mais US$ 1 bilhão em USDT na Tron esta semana. Isso fez com que a oferta total de USDT da Tron ultrapassasse US$ 90 bilhões pela primeira vez de todos os tempos. Também é a primeira nova cunhagem de USDT da Tether na Tron em cerca de dois meses.
Veja o que torna o momento interessante. Apenas dois dias antes da cunhagem, a Tether queimou US$ 2,5 bilhões em USDT na Ethereum. Essa foi a maior queima diária única na Ethereum desde fevereiro. Então, em poucos dias, a Tether retirou uma grande fatia do USDT da Ethereum e, em seguida, cunhou um novo USDT na Tron.
Verificado
Saylor está provocando algo de novo. Ele publicou uma legenda no X fazendo ₿usiness e, embora não seja um anúncio confirmado, analistas de mercado estão interpretando isso como um indício de que a Strategy pode estar voltando ao mercado de Bitcoin. Antes que alguém se empolgue demais, aqui vai o contexto: a Strategy detém 843.775 BTC, comprados a um preço médio de cerca de US$ 75.476, enquanto o próprio bitcoin está mais perto de US$ 64.800. Isso deixa a posição aproximadamente US$ 10,4 bilhões no vermelho. Além disso, o valor das ações da empresa caiu abaixo do valor do Bitcoin que ela mantém, o que torna o truque antigo de vender ações caro e comprar mais BTC muito mais difícil de executar agora. Então esse indício vai se transformar em uma compra de verdade? Talvez. As postagens crípticas do Saylor nem sempre significam uma aquisição. Às vezes é uma venda. Às vezes não é nada. Provavelmente saberemos assim que aparecer um filing na SEC. #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
Saylor está provocando algo de novo. Ele publicou uma legenda no X fazendo ₿usiness e, embora não seja um anúncio confirmado, analistas de mercado estão interpretando isso como um indício de que a Strategy pode estar voltando ao mercado de Bitcoin.
Antes que alguém se empolgue demais, aqui vai o contexto: a Strategy detém 843.775 BTC, comprados a um preço médio de cerca de US$ 75.476, enquanto o próprio bitcoin está mais perto de US$ 64.800. Isso deixa a posição aproximadamente US$ 10,4 bilhões no vermelho. Além disso, o valor das ações da empresa caiu abaixo do valor do Bitcoin que ela mantém, o que torna o truque antigo de vender ações caro e comprar mais BTC muito mais difícil de executar agora.
Então esse indício vai se transformar em uma compra de verdade? Talvez. As postagens crípticas do Saylor nem sempre significam uma aquisição. Às vezes é uma venda. Às vezes não é nada. Provavelmente saberemos assim que aparecer um filing na SEC.

#SaylorHintsStrategyBitcoinBuy
Verificado
O Bitcoin acabou de ultrapassar o bloco 961.632, e foi nesse momento que essa disputa deixou de ser algo teórico. Ela marcou o início da janela obrigatória de sinalização para o BIP-110. Um resumo rápido, caso você não esteja tão a fundo: o BIP-110 é uma proposta de soft fork que limitaria dados não financeiros nas transações do Bitcoin por cerca de um ano. Isso inclui Ordinals, tokens BRC-20, Runes — qualquer coisa que use a rede para armazenar conteúdo que não é um pagamento. Os defensores dizem que o espaço de bloco deveria ser direcionado para o movimento real de dinheiro. Os críticos chamam de censura, só que com uma justificativa técnica. A matemática nunca foi gentil com essa proposta. Um soft fork normal precisa de cerca de 95% de suporte dos mineradores. O BIP-110 definiu sua própria meta em 55%, e ainda assim não conseguiu chegar — o suporte dos mineradores ficou, na maior parte, abaixo de 3%. A janela voluntária para travá-lo já aconteceu e passou sem que houvesse respaldo suficiente. Agora é o plano B: um soft fork ativado pelo usuário. Operadores de nós rodando o BIP-110, principalmente via Bitcoin Knots, podem começar a rejeitar blocos de mineradores que não sinalizam suporte, com ou sem as grandes pools de mineração indo junto. Esse é o verdadeiro risco de uma bifurcação. Se uma parte suficiente da rede impor isso enquanto o resto continua construindo do jeito antigo, você acaba com duas cadeias. Nomes grandes já escolheram lados. Michael Saylor e Adam Back são contra. Os apoiadores apontam para 2k17, quando um empurrão ativado pelo usuário semelhante ajudou a forçar a passagem do SegWit sem o apoio total dos mineradores. Ninguém sabe ainda como isso vai se desenrolar. Se ganhar tração real, as novas regras devem entrar em vigor por volta do bloco 965.664, aproximadamente no começo de setembro. Se não, provavelmente é o fim da linha para o BIP-110, do jeito que está escrito. De qualquer forma, isso nunca foi realmente sobre limites de bytes no OP_RETURN. É sobre quem consegue decidir para que o espaço de blocos do Bitcoin vai servir. #BIP110SoftForkAttemptBegins
O Bitcoin acabou de ultrapassar o bloco 961.632, e foi nesse momento que essa disputa deixou de ser algo teórico. Ela marcou o início da janela obrigatória de sinalização para o BIP-110.
Um resumo rápido, caso você não esteja tão a fundo: o BIP-110 é uma proposta de soft fork que limitaria dados não financeiros nas transações do Bitcoin por cerca de um ano. Isso inclui Ordinals, tokens BRC-20, Runes — qualquer coisa que use a rede para armazenar conteúdo que não é um pagamento. Os defensores dizem que o espaço de bloco deveria ser direcionado para o movimento real de dinheiro. Os críticos chamam de censura, só que com uma justificativa técnica.

A matemática nunca foi gentil com essa proposta. Um soft fork normal precisa de cerca de 95% de suporte dos mineradores. O BIP-110 definiu sua própria meta em 55%, e ainda assim não conseguiu chegar — o suporte dos mineradores ficou, na maior parte, abaixo de 3%. A janela voluntária para travá-lo já aconteceu e passou sem que houvesse respaldo suficiente.
Agora é o plano B: um soft fork ativado pelo usuário. Operadores de nós rodando o BIP-110, principalmente via Bitcoin Knots, podem começar a rejeitar blocos de mineradores que não sinalizam suporte, com ou sem as grandes pools de mineração indo junto. Esse é o verdadeiro risco de uma bifurcação. Se uma parte suficiente da rede impor isso enquanto o resto continua construindo do jeito antigo, você acaba com duas cadeias.
Nomes grandes já escolheram lados. Michael Saylor e Adam Back são contra. Os apoiadores apontam para 2k17, quando um empurrão ativado pelo usuário semelhante ajudou a forçar a passagem do SegWit sem o apoio total dos mineradores.
Ninguém sabe ainda como isso vai se desenrolar. Se ganhar tração real, as novas regras devem entrar em vigor por volta do bloco 965.664, aproximadamente no começo de setembro. Se não, provavelmente é o fim da linha para o BIP-110, do jeito que está escrito.
De qualquer forma, isso nunca foi realmente sobre limites de bytes no OP_RETURN. É sobre quem consegue decidir para que o espaço de blocos do Bitcoin vai servir.

#BIP110SoftForkAttemptBegins
Inicia sessão para explorar mais conteúdos
Junta-te a utilizadores de criptomoedas de todo o mundo na Binance Square
⚡️ Obtém informações úteis e recentes sobre criptomoedas.
💬 Com a confiança da maior exchange de criptomoedas do mundo.
👍 Descobre perspetivas reais de criadores verificados.
E-mail/Número de telefone
Mapa do sítio
Preferências de cookies
Termos e Condições da Plataforma