O CEO da Blockstream, Adam Back, criticou os argumentos dos apoiadores da BIP-110, dizendo que a alegação de que o Bitcoin suporta spam é falsa e que todos os participantes do Bitcoin não gostam de spam na rede. Segundo o ChainCatcher, ele disse que o Bitcoin não pode alcançar censura absoluta no nível matemático, enquanto a BIP-110 tem múltiplas falhas, não funciona efetivamente e não obteve consenso na rede.

Back também disse que forçar uma mudança de regra sem consenso poderia, em última instância, levar a uma divisão semelhante à do Bitcoin SV. A BIP-110 havia gerado controvérsia na comunidade anteriormente porque busca restringir o armazenamento de dados não financeiros na blockchain do Bitcoin. Os apoiadores planejam empurrar a mudança por meio de um soft fork ativado pelo usuário, mas o apoio dos mineradores ainda está muito abaixo do limite de ativação.