🧧🧧🧧🧧《Sinal da Manhã do Web3》
A lei de CLARITY não foi aprovada, mas recebeu um passe de entrada para voltar ao plenário em setembro
Nas últimas 24 horas, uma mudança importante na regulação cripto dos EUA, que pode ser facilmente mal interpretada pelos títulos, veio à tona:
O líder da maioria no Senado dos EUA, John Thune, apresentou um pedido para encerrar o debate (termination of debate) relativo ao avanço do <c-1/>《Digital Asset Market Clarity Act》H.R.3633, preservando a entrada processual para tratar o projeto após o término do recesso do Senado.
Mas é preciso deixar isso bem claro:
Isso não significa que o projeto de lei já tenha sido aprovado, nem que o Senado tenha concordado em iniciar formalmente a análise.
O que foi concluído até agora é apenas o início do procedimento. O próximo passo ainda exige que o Senado vote sobre “encerrar o debate procedimental e entrar na etapa de apreciação”; e, com a configuração atual das cadeiras, o projeto ainda precisa do apoio de parte dos deputados democratas.
O Senado já entrou em período de recesso; exceto por reuniões formais, espera-se que as atividades sejam retomadas em 14 de setembro, e que as votações procedimentais relacionadas ocorram possivelmente em 15 de setembro.
Minha avaliação:
Ontem, o mercado temia que o projeto perdesse totalmente a janela; hoje, as movimentações procedimentais mostram que ele não foi descartado. Porém, interpretar uma única cloture filing como “a lei regulatória está prestes a ser promulgada” também é otimismo demais.
O progresso regulatório deve ser dividido em quatro níveis:
1. Protocolar a moção/ato processual;
2. Obter votos suficientes para entrar na etapa de apreciação;
3. Aprovar a versão do Senado;
4. Coordenar com a Câmara e ser sancionado pelo presidente.
Hoje foi apenas o primeiro nível.
Para o leitor comum, a conclusão realmente útil é:
Não basta olhar apenas para as quatro palavras “o projeto avança”; primeiro confirme em qual etapa do processo ele chegou.
A lei de CLARITY não foi aprovada, mas recebeu um passe de entrada para voltar ao plenário em setembro
Nas últimas 24 horas, uma mudança importante na regulação cripto dos EUA, que pode ser facilmente mal interpretada pelos títulos, veio à tona:
O líder da maioria no Senado dos EUA, John Thune, apresentou um pedido para encerrar o debate (termination of debate) relativo ao avanço do <c-1/>《Digital Asset Market Clarity Act》H.R.3633, preservando a entrada processual para tratar o projeto após o término do recesso do Senado.
Mas é preciso deixar isso bem claro:
Isso não significa que o projeto de lei já tenha sido aprovado, nem que o Senado tenha concordado em iniciar formalmente a análise.
O que foi concluído até agora é apenas o início do procedimento. O próximo passo ainda exige que o Senado vote sobre “encerrar o debate procedimental e entrar na etapa de apreciação”; e, com a configuração atual das cadeiras, o projeto ainda precisa do apoio de parte dos deputados democratas.
O Senado já entrou em período de recesso; exceto por reuniões formais, espera-se que as atividades sejam retomadas em 14 de setembro, e que as votações procedimentais relacionadas ocorram possivelmente em 15 de setembro.
Minha avaliação:
Ontem, o mercado temia que o projeto perdesse totalmente a janela; hoje, as movimentações procedimentais mostram que ele não foi descartado. Porém, interpretar uma única cloture filing como “a lei regulatória está prestes a ser promulgada” também é otimismo demais.
O progresso regulatório deve ser dividido em quatro níveis:
1. Protocolar a moção/ato processual;
2. Obter votos suficientes para entrar na etapa de apreciação;
3. Aprovar a versão do Senado;
4. Coordenar com a Câmara e ser sancionado pelo presidente.
Hoje foi apenas o primeiro nível.
Para o leitor comum, a conclusão realmente útil é:
Não basta olhar apenas para as quatro palavras “o projeto avança”; primeiro confirme em qual etapa do processo ele chegou.
