Este fim de semana (no bloco 961 632 da rede Bitcoin), uma parte da rede vai se desconectar voluntariamente do resto.
Provavelmente não vai acontecer nada.
Mas já faz mais de 3 anos que esse debate se arrasta: devemos poder armazenar no Bitcoin outras coisas além de transações?
Imagens, texto, aquelas famosas inscrições.. para alguns isso é pura poluição, para outros: liberdade. Daí o BIP-110, uma proposta para limitar esses dados por 1 ano.
Bom.. até agora nada de demais, e sempre há propostas
O problema é o método porque...
Normalmente, para mudar uma regra do Bitcoin é preciso um sinal massivo dos mineradores. Historicamente fala-se de 90 a 95% dos blocos. O BIP-110 colocou sua meta em apenas 55%. Já é bem baixo.
Qual foi o resultado? Menos de 3% dos blocos sinalizam apoio a essa proposta. Em qualquer sistema, “isso se chama um não”.
Só que os defensores decidiram passar por cima. A partir do bloco 961 632, esperado entre hoje e amanhã, seus nós vão rejeitar todos os blocos que não apoiem a medida. Então, basicamente... todos os blocos.
Eles vão acabar sozinhos na própria versão da cadeia que segue as regras deles. Enquanto a esmagadora maioria da capacidade de computação segue sua vida sem eles, na cadeia atual.
Daí os títulos que você viu por aí sobre "o fork do Bitcoin", que estão MUITO exagerados. Uma cadeia que quase ninguém minera é uma cadeia que não avança. Para todo mundo que é da maioria, nada muda: os nós tradicionais seguem a cadeia com mais trabalho acumulado. Como sempre fizeram.
Esse cenário já aconteceu antes, em 2017, com o SegWit2x. Atores muito mais poderosos queriam impor sua versão das regras. No fim, eles recuaram.
E é isso, na verdade, que é o verdadeiro assunto do fim de semana. Não a ameaça, mas a demonstração. Em $BTC ninguém impõe uma regra sem convencer.
E menos de 3% não é convencer.
#BIP110ForkSignalingExpectedThisWeekend
Provavelmente não vai acontecer nada.
Mas já faz mais de 3 anos que esse debate se arrasta: devemos poder armazenar no Bitcoin outras coisas além de transações?
Imagens, texto, aquelas famosas inscrições.. para alguns isso é pura poluição, para outros: liberdade. Daí o BIP-110, uma proposta para limitar esses dados por 1 ano.
Bom.. até agora nada de demais, e sempre há propostas
O problema é o método porque...
Normalmente, para mudar uma regra do Bitcoin é preciso um sinal massivo dos mineradores. Historicamente fala-se de 90 a 95% dos blocos. O BIP-110 colocou sua meta em apenas 55%. Já é bem baixo.
Qual foi o resultado? Menos de 3% dos blocos sinalizam apoio a essa proposta. Em qualquer sistema, “isso se chama um não”.
Só que os defensores decidiram passar por cima. A partir do bloco 961 632, esperado entre hoje e amanhã, seus nós vão rejeitar todos os blocos que não apoiem a medida. Então, basicamente... todos os blocos.
Eles vão acabar sozinhos na própria versão da cadeia que segue as regras deles. Enquanto a esmagadora maioria da capacidade de computação segue sua vida sem eles, na cadeia atual.
Daí os títulos que você viu por aí sobre "o fork do Bitcoin", que estão MUITO exagerados. Uma cadeia que quase ninguém minera é uma cadeia que não avança. Para todo mundo que é da maioria, nada muda: os nós tradicionais seguem a cadeia com mais trabalho acumulado. Como sempre fizeram.
Esse cenário já aconteceu antes, em 2017, com o SegWit2x. Atores muito mais poderosos queriam impor sua versão das regras. No fim, eles recuaram.
E é isso, na verdade, que é o verdadeiro assunto do fim de semana. Não a ameaça, mas a demonstração. Em $BTC ninguém impõe uma regra sem convencer.
E menos de 3% não é convencer.
#BIP110ForkSignalingExpectedThisWeekend