Amanhã, 9 de agosto, o concurso de contratos perpétuos termina.
Depois de amanhã, 10 de agosto, o Epoch 11 termina. Serão distribuídas 2.710.049 moedas $VELVET de acordo com o ranking.
Mineração de Gem em volta, até o momento de entregar a prova.
//
Primeiro, vou relatar meu status final.
Dias consecutivos de mineração: dia 28. Bônus de aproximadamente +140%.
Não houve nenhum dia interrompido. Teve duas vezes em que quase esqueci: uma foi no fim de semana, dormi até tarde e quase passou do horário de atualização; outra foi quando saí de casa e esqueci o celular. Mas no fim deu tudo certo e consegui a tempo.
Volume acumulado: cerca de US$ 22.000 (convertido de spot + contratos perpétuos). Está na faixa de multiplicador do 3º nível.
Posição no ranking: meio para cima. A classificação exata ainda não está visível com números precisos.
//
Retorno real após quatro semanas:
A negociação em si: lucro moderado. Sem grandes ganhos nem grandes perdas. Como sempre segui «não mudar a lógica da negociação por causa das Gems», tanto a frequência quanto a posição se mantiveram no nível do dia a dia.
Acúmulo de Gems: os números exatos podem ser consultados na interface do @Velvet_Capital. Somando o bônus de +140% da mineração contínua e o multiplicador do volume de transações, o total de Gems ficou bem acima da mineração básica pura.
Alocação de $VELVET: só saberei em 10 de agosto quantos vou receber. Pela minha posição aproximada na leaderboard, pode ficar entre dezenas e centenas de dólares.
//
Revisão: o que eu fiz certo, e o que pode ser feito melhor.
O que fiz certo:
1) Comecei a minerar continuamente desde o primeiro dia, sem interrupções. Essa é a fonte de multiplicador com a maior previsibilidade e o menor custo.
2) Não mudei a estratégia de negociação para ganhar Gems. A negociação em si continua com expectativa positiva; as Gems são apenas um ganho extra.
4) Nenhuma participação na corrida para Top25 do concurso de contratos perpétuos. Esse nível de capital e risco não combina comigo.
Dá para fazer melhor:
1) Nas duas primeiras semanas, o volume de transações ficou mais conservador. Se eu tivesse feito mais negociações com lógica no início, o multiplicador de volume acumulado poderia ser maior.
2) Não aproveitei suficientemente o mecanismo de indicação. Convidar amigos para negociar pode compartilhar Gems, mas eu nunca recomendava de forma proativa.
3) Aceitar a falta de transparência da leaderboard foi passivo demais. Eu deveria ter dado esse feedback mais cedo na comunidade, do tipo: «espero ver a distribuição específica de Gems».
//
Avaliação final do sistema de Velvet Gem:
No design: correto. Vincular a atividade do usuário, o comportamento de transação e a alocação de tokens de forma consistente torna a lógica coerente.
Na prática: teve pressão, mas era administrável. Fazer login todos os dias para coletar Gems realmente mudou meus hábitos de uso, mas não a ponto de ficar desagradável.
Equidade: média. A mineração contínua é justa para todos (basta ter disciplina), mas o multiplicador por volume de transações favorece claramente usuários com grandes volumes de capital. O concurso de Top25 é ainda mais assim.
Transparência: insuficiente. A leaderboard não mostra a distribuição específica de Gems, então fica difícil para os usuários tomarem decisões racionais. Esta é a minha maior insatisfação.
//
E depois de amanhã, o que acontece?
O Epoch de 10 de agosto termina e começa um novo Epoch. As regras podem ser ajustadas, e os multiplicadores podem ser redefinidos.
Meu plano é: após sair o resultado da alocação, avaliar se o retorno real vale a pena continuar investindo o mesmo tempo e atenção.
Se o retorno for razoável, no próximo Epoch eu continuo. Se ficar muito abaixo do previsto, talvez eu diminua a intensidade de participação.
Não vou continuar fazendo algo que não compensa por causa de «custo irrecuperável».
//
Resumo em uma frase das quatro semanas:
A mineração de Gems é um jogo de «disciplina acima de técnica». O mais importante não é quanto você negociou, mas se você consegue aparecer todos os dias.
Para o jogador comum, esta é uma oportunidade que você pode participar, mas não deveria fazer all in.
Mantenha o ritmo, mantenha a racionalidade: que a própria negociação tenha expectativa positiva; o resto deixe para o tempo.
Transações envolvem riscos, e o preço do $VELVET pode oscilar. Este artigo é um resumo final pessoal das minhas quatro semanas participando, não constitui recomendação de investimento.