$BTC Batalha de alta inflação por cinco anos: divergências internas no Fed se intensificam ao máximo! 🔥
A alta inflação por cinco anos consecutivos está testando a paciência dos dirigentes do Federal Reserve. Um grupo defende continuar esperando; outro acredita que o tempo já está quase no fim — e as fissuras entre os dois lados estão se ampliando a uma velocidade sem precedentes.
Na reunião do FOMC de julho, surgiram três votos dissidentes! O presidente do Fed de Cleveland, Hammack, a presidente do Fed de Minneapolis, Kashkari, e o presidente do Fed de Dallas, Logan, defenderam aumentos de 25 pontos-base. Foi a primeira vez desde 2016 que ocorreram três votos dissidentes com a mesma direção. Hammack foi direto ao dizer que “a política atual não é restritiva o bastante”; Kashkari defendeu “melhor agir com passos pequenos antes do que tarde”; e Logan argumentou que “a inflação subjacente ainda está perto de 2,5%, e não de 2%”.
Os integrantes mais “hawkish” também não cedem um centímetro. O conselheiro do Fed, Cook, alertou que aumentar juros cedo demais prejudicaria o mercado de trabalho; e o ex-economista do Fed, Sam, apontou que grande parte da inflação atual é impulsionada por fatores estruturais, então as ferramentas de alta de juros talvez não sejam eficazes.
Os dados de emprego não-agrícola de julho vieram abaixo do esperado, com queda de 23 mil postos. O resultado foi ambíguo e não apagou nenhuma controvérsia. Em junho, o CPI continuou em 3,5%, o PCE básico ficou em 3,3%, enquanto os dirigentes esperam que a meta de 2% só seja alcançada até 2028.
O mais intrigante é o silêncio do presidente Wosch. Ele se recusou a divulgar a trajetória futura das taxas. O mercado já voltou os olhos para a reunião anual do Banco Central em Jackson Hole, no fim de agosto — e será esse o momento em que Wosch poderá, ou não, indicar um rumo claro, determinando para onde segue a credibilidade do Fed.
A alta inflação por cinco anos consecutivos está testando a paciência dos dirigentes do Federal Reserve. Um grupo defende continuar esperando; outro acredita que o tempo já está quase no fim — e as fissuras entre os dois lados estão se ampliando a uma velocidade sem precedentes.
Na reunião do FOMC de julho, surgiram três votos dissidentes! O presidente do Fed de Cleveland, Hammack, a presidente do Fed de Minneapolis, Kashkari, e o presidente do Fed de Dallas, Logan, defenderam aumentos de 25 pontos-base. Foi a primeira vez desde 2016 que ocorreram três votos dissidentes com a mesma direção. Hammack foi direto ao dizer que “a política atual não é restritiva o bastante”; Kashkari defendeu “melhor agir com passos pequenos antes do que tarde”; e Logan argumentou que “a inflação subjacente ainda está perto de 2,5%, e não de 2%”.
Os integrantes mais “hawkish” também não cedem um centímetro. O conselheiro do Fed, Cook, alertou que aumentar juros cedo demais prejudicaria o mercado de trabalho; e o ex-economista do Fed, Sam, apontou que grande parte da inflação atual é impulsionada por fatores estruturais, então as ferramentas de alta de juros talvez não sejam eficazes.
Os dados de emprego não-agrícola de julho vieram abaixo do esperado, com queda de 23 mil postos. O resultado foi ambíguo e não apagou nenhuma controvérsia. Em junho, o CPI continuou em 3,5%, o PCE básico ficou em 3,3%, enquanto os dirigentes esperam que a meta de 2% só seja alcançada até 2028.
O mais intrigante é o silêncio do presidente Wosch. Ele se recusou a divulgar a trajetória futura das taxas. O mercado já voltou os olhos para a reunião anual do Banco Central em Jackson Hole, no fim de agosto — e será esse o momento em que Wosch poderá, ou não, indicar um rumo claro, determinando para onde segue a credibilidade do Fed.