Depois que as “moedas clonadas” atingem novas máximas, eu sempre fico especialmente atento. Depois da máxima nova, não há ordens presas acima e nem existe um nível de resistência que cause pressão; tudo depende do comportamento do player principal e do clima do mercado. Nesse período, pode acontecer de você apanhar repetidas vezes. Seja apostando em prazos maiores ou fazendo scalp buscando uma boa relação lucro/risco, no fim é tudo muito alto.

Depois de bater nova máxima, continuar short é o que o grande capital faz, deixando as cartas na mesa: fazer short de cara, e quando perde, às vezes perde mais de um milhão de dólares. Ou é hedge, ou é arbitragem. Também pode ser que seja aquele “dog庄” (controlador). Eles nunca vão te mostrar lucros — isso se chama criar o hype. As pessoas (as “cenouras”) adoram ver perdas enormes; na prática é um “barão”: eles te descolhem (colhem) e você ainda tem vontade de voltar a lamber.

No geral, tocar o topo para fazer short depois de uma nova máxima não bate muito com a lógica. LAB.aia.coai.myx.rave: aquelas que não são novas máximas, e sim uma sequência de novas máximas, subindo em grande avanço, quase sem te dar oportunidade de entrar. Depois que você tem pânico de altura, acontece o squeeze (aperto comprando), e então de uma vez começa uma sequência de fazer short e apanhar, certo.

Eu lembro que entre o grupo do “barão” e o “aproveitador/independente” existe um tipo de jogo chamado “少年屠龙”（o jovem que mata o dragão), né? Depois de dez rodadas do barão, o “jovem que mata o dragão” aparece e fica comprando o “lazer” (o lado oposto), aumentando aposta sempre.

Se topar com o dragão gigante, não deveria comprar na direção do movimento, né? Comprar “na maré” dá prejuízo uma vez. Mas comprar contra a maré não tem fundo…

Ao convidar via comissão de retorno por <a>KJ888</a>, você pode entrar no chat de estratégias da Binance, viu.