A senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) reacendeu seu conflito com a indústria de criptomoedas em 6 de agosto, afirmando que apoia a regulamentação federal de cripto em princípio, mas se opõe firmemente à versão atual do CLARITY Act. Em entrevista à Forbes, a democrata de Massachusetts caracterizou a Digital Asset Market Clarity Act como um projeto de lei “escrito por e para a indústria de cripto”, chamando-o de um benefício concedido que deixa consumidores, investidores e segurança nacional expostos.
As objeções de Warren abrangem várias áreas: conflitos de interesse, proteção ao consumidor, segurança nacional e o que ela vê como salvaguardas inadequadas contra a corrupção. Ela também levantou alertas sobre as implicações do projeto de lei para a aplicação de sanções, citando uma análise do especialista em política de sanções Richard Nephew.
A senadora repetidamente vinculou sua oposição aos lucros de criptomoedas do presidente Donald Trump. Declarações oficiais mostram que Trump fez mais de US$ 1,4 bilhão em empreendimentos de criptomoedas em 2025 apenas, quase dois terços da renda dele naquele ano. Warren afirma que o projeto de lei não faz nada para fechar esse caminho de enriquecimento. Uma declaração do escritório dela declarou que o projeto “deveria estar morto ao chegar”.
Hoskinson rebate: “Não há compromisso”
O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, respondeu com uma grande contestação no X.
“Então ela preferiria ter uma legislação para prejudicar e destruir a indústria? Não há compromisso com pessoas como a Liz. Ela quer banir todas as criptomoedas e a tecnologia de blockchain.”
Então ela preferiria ter uma legislação para prejudicar e destruir a indústria? Não há compromisso com pessoas como a Liz. Ela quer banir todas as criptomoedas e a tecnologia de blockchain. https://t.co/78aoBDFEOL
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 6 de agosto de 2026
O fundador da Cardano já vinculou Warren ao que ele chama de seu exército “anti‑cripto” autodeclarado e criticou o que ele vê como a postura mais ampla dela contra ativos digitais. Sua resposta mais recente enquadra a posição de Warren não como uma divergência de políticas, mas como uma ameaça fundamental à existência da indústria.
O que está em jogo para a Lei CLARITY
A Lei CLARITY foi aprovada pela Comissão Bancária do Senado por uma votação de 15 a 9 em maio de 2026, com os 13 republicanos juntando-se a dois democratas. Como a legislação exige 60 votos no Senado para superar um filibuster, um acordo bipartidário é matematicamente necessário.
A oposição de Warren é grande. Como Membro de Maior Ranking da Comissão Bancária do Senado, ela tem influência sobre votos democratas. Os republicanos reagiram, argumentando que os democratas continuam mudando o alvo. O senador Thom Tillis reconheceu que os negociadores “não estão bem lá” em um acordo de ética e, sem essa resolução, a contagem de votos democratas necessária para chegar a 60 provavelmente não existe.
Os traders da Polymarket recentemente colocaram a probabilidade de a Lei CLARITY se tornar lei em 2026 em aproximadamente 17%. Uma votação fracassada antes do recesso empurraria o cronograma realista para uma legislação abrangente de estrutura do mercado de criptomoedas para meados de 2027, no mínimo.
Para mais notícias de ouro e previsões de preço do CaptainAltcoin, clique aqui.
Assine nosso canal no YouTube para atualizações diárias sobre cripto, insights de mercado e análise especializada.
A publicação “Fundador da Cardano critica Elizabeth Warren: ‘Ela Preferiria Prejudicar e Destruir o Cripto’” apareceu primeiro no CaptainAltcoin.