No começo, eu assumi que a parte difícil de um Cofre Bitcoin Babylon sem confiança era a configuração. Trave o Bitcoin, assine as transações, confirme o depósito. Depois disso, o sistema se encarrega de tudo. A responsabilidade contínua é mais silenciosa e menos divulgada. Ao criar o cofre, você precisa baixar e armazenar duas coisas: os artefatos do reclamante (claimer). E o par de chaves WOTS. Esses arquivos não são um backup. Eles são o caminho de auto-reclamação. Se você os perder, esse caminho se fecha. Se o Provedor do Cofre também estiver indisponível nesse momento, a única opção restante é o Conselho de Segurança transicional, um grupo humano 3-de-5 que existe precisamente para recuperações que o protocolo não consegue lidar sozinho. O design não esconde isso. Ele afirma isso claramente. O que ele não pode controlar é se, daqui a três anos, você ainda terá esses arquivos quando realmente precisar deles. A maioria das pessoas que baixou esses arquivos não vai lembrar onde guardou. Algumas nem vão lembrar que as salvaram. O protocolo é genuinamente sem confiança para quem trata esses arquivos do jeito que trata sua frase-semente. Para todo o resto, a confiança nunca saiu completamente. Ela só mudou de lugar, para algum lugar mais silencioso. O que significa autocustódia de verdade quando a última linha de defesa é uma pasta que a maioria das pessoas esqueceu que alguma vez salvou?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $BTC