A OpenAI disse que a gestão de segurança da informação da Apple e o processo de desligamento de funcionários tinham falhas que enfraqueceram a alegação legal da Apple de que segredos comerciais foram roubados. Segundo a Odaily, a evidência mais recente da OpenAI afirmou que um gerente da Apple continuou acessando a conta pessoal do iCloud do ex-engenheiro da Apple Chang Liu para transferir arquivos e continuou fazendo perguntas técnicas sobre projetos da Apple depois que ele deixou a empresa.

A OpenAI também disse que a Apple não identificou claramente os específicos segredos comerciais que alegou terem sido roubados, em vez disso descrevendo amplamente categorias como fabricação de componentes, testes, relações com fornecedores e canais de distribuição. A empresa disse que a ação judicial da Apple tinha a intenção de limitar o desenvolvimento da OpenAI em hardware de IA e acrescentou que não usou, não precisava e nem buscou os segredos comerciais da Apple.

A Apple entrou com a ação em julho, acusando a OpenAI de obter informações confidenciais relacionadas a hardware de ex-funcionários da Apple que se transferiram para a OpenAI. Esta semana, a Apple pediu ao tribunal que acelere a produção de provas, dizendo que sua investigação interna sugeriu que mais ex-funcionários podem ter participado ou ter tido conhecimento da alegada aquisição de informações confidenciais. A OpenAI, em seu pedido de rejeição, afirmou que a Apple permitiu que funcionários usassem contas pessoais do iCloud no trabalho e não revogou prontamente o acesso relacionado após as saídas.