$PAXG: volto à uma ideia antiga — a estrutura já mudou
Foco anterior: «$PAXG: o que restou do plano anterior e onde agora está o limite do erro». Agora estou recalculando os níveis com base na nova estrutura, e não defendendo a ideia antiga.
No 15M, EMA20 acima de EMA50. Agora: 15M +0.12%, 45M +0.20%.
Novo gatilho: manter o preço acima de 4296.98 e a reação dos compradores.
Níveis de trabalho
Entrada: 4273.68 USDT
Objetivos: 4285.33 / 4292.32 / 4296.98 USDT
Stop-loss: 4259.06 USDT
R/R: 1.59
Cancelamento: O ponto de erro é conhecido com antecedência; após o stop, eu não protejo o cenário com palavras.
Qual argumento contra este cenário você considera o mais forte?
#Long
Foco anterior: «$PAXG: o que restou do plano anterior e onde agora está o limite do erro». Agora estou recalculando os níveis com base na nova estrutura, e não defendendo a ideia antiga.
No 15M, EMA20 acima de EMA50. Agora: 15M +0.12%, 45M +0.20%.
Novo gatilho: manter o preço acima de 4296.98 e a reação dos compradores.
Níveis de trabalho
Entrada: 4273.68 USDT
Objetivos: 4285.33 / 4292.32 / 4296.98 USDT
Stop-loss: 4259.06 USDT
R/R: 1.59
Cancelamento: O ponto de erro é conhecido com antecedência; após o stop, eu não protejo o cenário com palavras.
Qual argumento contra este cenário você considera o mais forte?
#Long