Estava mergulhado numa tarefa do CreatorPad da Babylon — com a aba $BABY aberta, os documentos @BabylonLabs_io abertos e a busca #baby rodando em segundo plano — quando um ranking de blockchains me fez parar no meio da rolagem: a Babylon Genesis está em 139º lugar em TVL na lista de blockchains da CoinGecko. Para uma rede que coordena a segurança de 56.853 BTC, cerca de US$ 5,6 bilhões, esse número parecia quase o contrário do esperado.
Levei um segundo para entender por quê. Essa posição em 139º só contabiliza a atividade que acontece na própria Genesis — aplicativos, depósitos, as coisas típicas de DeFi no nível da blockchain. O valor real com que o protocolo lida não está lá. Ele fica no próprio livro-razão do Bitcoin, bloqueado por meio de scripts de timelock, nunca transferido por uma ponte, nunca encapsulado e nunca aparece nas contagens típicas de TVL de uma blockchain.
$BABY paga o gás e protege os validadores da Genesis — sendo bem sincero, essa é a função menor. A função principal é a coordenação: direcionar o peso econômico do Bitcoin para outras blockchains sem nunca movê-lo. A maioria dos tokens de utilidade é avaliada com base em quão movimentada parece a própria blockchain. O valor real deste acontece, em grande parte, em outro lugar.
Hmm — se a métrica padrão de TVL não capta a maior parte do que um projeto realmente faz, quantos outros tokens de «utilidade» também estão sendo avaliados da forma errada?
Levei um segundo para entender por quê. Essa posição em 139º só contabiliza a atividade que acontece na própria Genesis — aplicativos, depósitos, as coisas típicas de DeFi no nível da blockchain. O valor real com que o protocolo lida não está lá. Ele fica no próprio livro-razão do Bitcoin, bloqueado por meio de scripts de timelock, nunca transferido por uma ponte, nunca encapsulado e nunca aparece nas contagens típicas de TVL de uma blockchain.
$BABY paga o gás e protege os validadores da Genesis — sendo bem sincero, essa é a função menor. A função principal é a coordenação: direcionar o peso econômico do Bitcoin para outras blockchains sem nunca movê-lo. A maioria dos tokens de utilidade é avaliada com base em quão movimentada parece a própria blockchain. O valor real deste acontece, em grande parte, em outro lugar.
Hmm — se a métrica padrão de TVL não capta a maior parte do que um projeto realmente faz, quantos outros tokens de «utilidade» também estão sendo avaliados da forma errada?
