Assistindo $SUI ganhar grande momentum enquanto a arquitetura orientada a objetos continua a desafiar os modelos tradicionais de EVM. 📊🔥
Eu estive analisando como a Sui gerencia o estado de forma diferente de blockchains baseadas em contas, como Ethereum ou Bitcoin.
A Sui usa uma estrutura de dados orientada a objetos, em que os ativos existem como objetos on-chain independentes e programáveis, em vez de slots de armazenamento dentro de uma única conta.
O pipeline de validação funciona em quatro etapas:
Classificar transações em objetos de único proprietário vs. objetos compartilhados.
Ignorar totalmente o consenso global para transferências de ativos de único proprietário via Byzantine Consistent Broadcast.
Encaminhar interações complexas de objetos compartilhados pelo motor de consenso Narwhal/Bullshark.
Executar contratos inteligentes baseados em Move em paralelo, por meio de canais de estado isolados.
A precisão aqui é incrível.
Transferências simples de ativos são finalizadas instantaneamente, sem esperar por uma proposta de bloco completa, reduzindo drasticamente a latência para os usuários finais.
Ainda assim, essa velocidade depende de um equilíbrio delicado: gerenciar o crescimento do armazenamento de estado ao longo do tempo, lidar com bloqueios de objetos durante o uso de dApps em alta concorrência e manter incentivos fortes para validadores.
Uma arquitetura baseada em objetos representa o futuro de L1s de alto desempenho, ou adiciona complexidade desnecessária em comparação com modelos tradicionais de conta? 🧠👇
@SUI-NETWORK #sui $SUI
Long $SUI 🚀
Eu estive analisando como a Sui gerencia o estado de forma diferente de blockchains baseadas em contas, como Ethereum ou Bitcoin.
A Sui usa uma estrutura de dados orientada a objetos, em que os ativos existem como objetos on-chain independentes e programáveis, em vez de slots de armazenamento dentro de uma única conta.
O pipeline de validação funciona em quatro etapas:
Classificar transações em objetos de único proprietário vs. objetos compartilhados.
Ignorar totalmente o consenso global para transferências de ativos de único proprietário via Byzantine Consistent Broadcast.
Encaminhar interações complexas de objetos compartilhados pelo motor de consenso Narwhal/Bullshark.
Executar contratos inteligentes baseados em Move em paralelo, por meio de canais de estado isolados.
A precisão aqui é incrível.
Transferências simples de ativos são finalizadas instantaneamente, sem esperar por uma proposta de bloco completa, reduzindo drasticamente a latência para os usuários finais.
Ainda assim, essa velocidade depende de um equilíbrio delicado: gerenciar o crescimento do armazenamento de estado ao longo do tempo, lidar com bloqueios de objetos durante o uso de dApps em alta concorrência e manter incentivos fortes para validadores.
Uma arquitetura baseada em objetos representa o futuro de L1s de alto desempenho, ou adiciona complexidade desnecessária em comparação com modelos tradicionais de conta? 🧠👇
@SUI-NETWORK #sui $SUI
Long $SUI 🚀
Superior L1 Architecture
34%
Unnecessary Complexity
33%
Both
0%
Too Early to Judge
33%
3 Votos • Votação encerrada