Ver contratos em Ethereum em grande quantidade pode facilmente levar à impressão de que o TBV, no final, ainda transfere o controle do BTC para outra cadeia. Mas, quando realmente é separado, você descobre que @BabylonLabs_io divide o sistema em três camadas; o objetivo é exatamente garantir que nenhuma camada possa, por si só, reescrever o resultado.
A primeira camada fica no Bitcoin. O BTC é bloqueado em uma saída Taproot; saques normais, saques de liquidação e respostas a disputas são registrados no diagrama de transações pré-assinadas ao construir a carteira. Antes da ativação, ainda há um Pre-PegIn HTLC; como o Ethereum não concluiu a ativação, os usuários podem reembolsar unilateralmente após o vencimento do time lock. O Bitcoin não entende de empréstimos; ele apenas garante que “quais transações têm qualificação para gastar este UTXO”.
A segunda camada fica no Ethereum. O contrato principal registra o ciclo de vida do Vault, as promessas de Hashlock e WOTS, gerencia time locks, participantes, permissão de acesso a aplicações e limites máximos de exposição; o Adapter traduz, em seguida, empréstimos, pagamentos e retiradas em operações de protocolo. No momento, o único Adapter registrado na testnet pública é o Aave v4 Adapter.
A terceira camada é o software fora da cadeia. O Vault Provider coordena a construção e as pré-assinaturas; papéis como Application Vault Keeper e Universal Challenger monitoram as duas cadeias, salvam materiais, geram ou contestam provas de saque e, depois, enviam a próxima transação.
O ponto-chave não é apenas “a colaboração em três camadas”, e sim que as consequências são diferentes quando cada uma falha: um erro no contrato do Ethereum afeta a contabilidade e o negócio; papéis off-chain offline atrasam a saída, mas todos eles não conseguem, do nada, criar uma saída do Bitcoin que não tenha sido previamente pré-assinada. Por outro lado, mesmo com scripts do Bitcoin mais seguros, isso não substitui oráculos, o controle de risco de aplicações e os contestadores online.
Portanto, o TBV não elimina a confiança; ele separa o controle de ativos, o estado do negócio e a atividade de execução, de modo que uma falha em uma camada não se transforme diretamente na perda de propriedade do BTC. Antes do lançamento na mainnet, eu farei auditorias separadas dessas três camadas, em vez de apenas olhar para a frase “o BTC fica na cadeia original”.
#baby $BABY
A primeira camada fica no Bitcoin. O BTC é bloqueado em uma saída Taproot; saques normais, saques de liquidação e respostas a disputas são registrados no diagrama de transações pré-assinadas ao construir a carteira. Antes da ativação, ainda há um Pre-PegIn HTLC; como o Ethereum não concluiu a ativação, os usuários podem reembolsar unilateralmente após o vencimento do time lock. O Bitcoin não entende de empréstimos; ele apenas garante que “quais transações têm qualificação para gastar este UTXO”.
A segunda camada fica no Ethereum. O contrato principal registra o ciclo de vida do Vault, as promessas de Hashlock e WOTS, gerencia time locks, participantes, permissão de acesso a aplicações e limites máximos de exposição; o Adapter traduz, em seguida, empréstimos, pagamentos e retiradas em operações de protocolo. No momento, o único Adapter registrado na testnet pública é o Aave v4 Adapter.
A terceira camada é o software fora da cadeia. O Vault Provider coordena a construção e as pré-assinaturas; papéis como Application Vault Keeper e Universal Challenger monitoram as duas cadeias, salvam materiais, geram ou contestam provas de saque e, depois, enviam a próxima transação.
O ponto-chave não é apenas “a colaboração em três camadas”, e sim que as consequências são diferentes quando cada uma falha: um erro no contrato do Ethereum afeta a contabilidade e o negócio; papéis off-chain offline atrasam a saída, mas todos eles não conseguem, do nada, criar uma saída do Bitcoin que não tenha sido previamente pré-assinada. Por outro lado, mesmo com scripts do Bitcoin mais seguros, isso não substitui oráculos, o controle de risco de aplicações e os contestadores online.
Portanto, o TBV não elimina a confiança; ele separa o controle de ativos, o estado do negócio e a atividade de execução, de modo que uma falha em uma camada não se transforme diretamente na perda de propriedade do BTC. Antes do lançamento na mainnet, eu farei auditorias separadas dessas três camadas, em vez de apenas olhar para a frase “o BTC fica na cadeia original”.
#baby $BABY