Eu parei de perseguir altos rendimentos depois que um token de uma fazenda me ensinou uma lição cara. As recompensas pareciam imparáveis até que as emissões desaceleraram. Os usuários sumiram mais rápido do que eu esperava e o preço acompanhou. Essa experiência mudou completamente a forma como eu olho para novos projetos.
É por isso que Babylon chamou minha atenção por um motivo diferente.
A maioria das conversas em torno de BABY se concentra em staking de Bitcoin. Eu acho que a história maior é a confiança. Uma rede não sobrevive apenas por causa de uma tecnologia inteligente. Ela sobrevive porque operadores continuam participando, provedores de dados permanecem confiáveis e a governança continua tomando decisões que beneficiam o ecossistema muito depois que a empolgação inicial desaparece.
Os próximos meses vão importar mais do que o lançamento. Desbloqueios de tokens vão aumentar a oferta. A competição por infraestrutura baseada em Bitcoin está crescendo. Se a atividade depender apenas de incentivos, o mercado eventualmente vai perceber. Se os operadores permanecerem ativos porque aplicações reais precisam deles, esse é um sinal muito mais forte.
Depois do meu último erro de ciclo, me importo menos com TVL e mais com uso recorrente. Eu me importo menos com marketing e mais com geração de taxas. Me importo menos com movimentos de preço no curto prazo e mais com se os construtores continuam aparecendo quando as recompensas se tornam comuns.
Babylon tem uma oportunidade de provar que a confiança é conquistada por participação, e não por incentivos.
A pergunta que eu continuo me fazendo é simples.
Quando as recompensas fáceis acabarem, as pessoas ainda vão querer construir na Babylon ou elas só estavam aqui pelo rendimento?
@BabylonLabs_io #baby
$BABY
É por isso que Babylon chamou minha atenção por um motivo diferente.
A maioria das conversas em torno de BABY se concentra em staking de Bitcoin. Eu acho que a história maior é a confiança. Uma rede não sobrevive apenas por causa de uma tecnologia inteligente. Ela sobrevive porque operadores continuam participando, provedores de dados permanecem confiáveis e a governança continua tomando decisões que beneficiam o ecossistema muito depois que a empolgação inicial desaparece.
Os próximos meses vão importar mais do que o lançamento. Desbloqueios de tokens vão aumentar a oferta. A competição por infraestrutura baseada em Bitcoin está crescendo. Se a atividade depender apenas de incentivos, o mercado eventualmente vai perceber. Se os operadores permanecerem ativos porque aplicações reais precisam deles, esse é um sinal muito mais forte.
Depois do meu último erro de ciclo, me importo menos com TVL e mais com uso recorrente. Eu me importo menos com marketing e mais com geração de taxas. Me importo menos com movimentos de preço no curto prazo e mais com se os construtores continuam aparecendo quando as recompensas se tornam comuns.
Babylon tem uma oportunidade de provar que a confiança é conquistada por participação, e não por incentivos.
A pergunta que eu continuo me fazendo é simples.
Quando as recompensas fáceis acabarem, as pessoas ainda vão querer construir na Babylon ou elas só estavam aqui pelo rendimento?
@BabylonLabs_io #baby
$BABY