#baby $BABY Fui a Babilônia assumindo que a grande questão de longo prazo seria se o Bitcoin consegue garantir redes PoS em escala.
Depois de analisar a arquitetura, descobri que estava pensando em outra coisa completamente.
À medida que mais BTC é apostado, o orçamento de segurança do protocolo pode crescer sem necessariamente aumentar a demanda pelo próprio BABY. A rede se beneficia de mais Bitcoin garantindo sua segurança, enquanto a captura de valor para o ativo de governança depende de incentivos totalmente diferentes. Essa é uma divisão econômica incomum.
Isso não é necessariamente uma fraqueza. Talvez até seja a forma mais “limpa” de evitar forçar o Bitcoin a desempenhar um papel de governança para o qual ele nunca foi projetado.
Mas isso me deixou com uma pergunta que eu não esperava fazer:
Se o ativo que fornece segurança e o ativo que captura valor de governança continuam seguindo caminhos econômicos diferentes, de onde realmente vem o alinhamento de longo prazo do protocolo?
@BabylonLabs_io
Depois de analisar a arquitetura, descobri que estava pensando em outra coisa completamente.
À medida que mais BTC é apostado, o orçamento de segurança do protocolo pode crescer sem necessariamente aumentar a demanda pelo próprio BABY. A rede se beneficia de mais Bitcoin garantindo sua segurança, enquanto a captura de valor para o ativo de governança depende de incentivos totalmente diferentes. Essa é uma divisão econômica incomum.
Isso não é necessariamente uma fraqueza. Talvez até seja a forma mais “limpa” de evitar forçar o Bitcoin a desempenhar um papel de governança para o qual ele nunca foi projetado.
Mas isso me deixou com uma pergunta que eu não esperava fazer:
Se o ativo que fornece segurança e o ativo que captura valor de governança continuam seguindo caminhos econômicos diferentes, de onde realmente vem o alinhamento de longo prazo do protocolo?
@BabylonLabs_io