单杀 BTCdansha

A casa do caranguejo-da-lagosta colocou 100 milhões de tokens no endereço Aster. Para quê isso está sendo feito? Vamos ver os dados juntos吧

28/08/2026 #龙虾 Mudança nos dados dos 40 principais endereços que detêm moedas

1：Gate Conta total de entradas 4,36%
Binance Conta total de entradas 1,84%
MEXC Conta total de entradas 8,18%
pancake Conta total de saídas 8,43%

2：Endereços das 10 primeiras pessoas: sem alterações
Endereços dos 20 primeiros: 3 pessoas entraram pela primeira vez, 1 pessoa reduziu posição
Endereços dos 40 primeiros: 8 pessoas entraram pela primeira vez, 7 pessoas reduziram posição

$龙虾 Resumo dos pontos principais do dia:
Hoje, o caranguejo-da-lagosta (lagosta) subiu 30% no mesmo dia. Para evitar confusão, montei os dados: as exchanges centralizadas estão com entradas, mas os limites não são muito grandes. Mesmo assim, surgiu um endereço Aster. Este sinal é muito importante; depois, a single kill (single kill = acompanhamento) vai interpretar. Nos 40 primeiros endereços, 8 pessoas reduziram posição; dessas, 7 foram reduções reais e 1 foi uma saída/transferência. As quantidades não são grandes. O maior endereço reduziu mais de 1 milhão de tokens. Nos 40 primeiros endereços, não houve quem aumentasse posição; 11 endereços entraram pela primeira vez. Fiz uma verificação on-chain com single kill: 7 endereços entraram via Gate nos 40 primeiros; 3 endereços foram adicionados por extensão/continuação (sequenciais); e 1 endereço entrou com aumento de posição. No total, saíram 13 endereços: 10 endereços transferiram os tokens para o endereço ponte Aster; e 3 endereços transferiram para o endereço Gate. Em linhas gerais, é isso. Agora vamos detalhar e analisar. Pelos dados, os 40 primeiros já estão ocupados pelos endereços “da casa” (whales/market makers). Quase a maioria dos endereços são endereços da casa; usuários individuais praticamente já não existem. A casa também já distribuiu os tokens para os endereços correspondentes, pronta e “deixou tudo preparado”. Os endereços que reduziram hoje fizeram isso de forma real. Nos 40 primeiros, não houve endereços que aumentaram, mas o preço dos tokens subiu, o que prova que os aumentos de posição não foram feitos on-chain; provavelmente foram em puxões (pull) no MEXC e no Gate, com os endereços Alpha. O endereço que precisa ser observado com prioridade hoje é o endereço Aster. Ao consultar via single kill, descobri que os 10 endereços que transferiram para dentro do Aster hoje eram 10 dos 14 endereços que foram distribuídos no dia anterior (no MEXC). Depois que esses endereços empurraram as moedas para o Aster, a single kill acompanhou e viu que eles também transferiram os tokens para fora via o endereço Aster, e ainda fizeram venda pequena (small sell-off). O quadro/anexo pode ser visto na imagem. Então, no panorama geral, a single kill sente que o “clímax” do caranguejo-da-lagosta também está para chegar, e a casa já está fazendo a preparação para descarregar (distribuir/vender). Apesar de estar puxando (pump), todo o comportamento on-chain já abrangeu praticamente todos os lugares onde é possível vender tokens. Por favor, não interpretem demais aqui: single kill quer dizer que a casa já deixou tudo preparado, e não significa que vai colapsar imediatamente. É possível que a casa continue puxando e depois descarregue; apenas no momento ele já deixou pronto para descarregar. Em linhas gerais, é isso. Todos também podem analisar por conta própria com base nos dados. Este texto é apenas a opinião pessoal da single kill, não constitui recomendação de investimento. Quem sabe a gente se encontra de longe! Nos vemos na próxima edição!!

Touro vindo: muitos aumentos de posição estão acontecendo via operação em alpha. Será que alguém está escondendo algo? Vamos ver os dados juntos!

27/08/2026 <#牛来 > Mudanças nos dados dos primeiros 40 endereços com saldo de moedas

1：Endereço pancake：saída de 10,6%
Endereço alpha ： Entrada de 3,86%

2：Endereços dos 10 primeiros indivíduos: 3 pessoas aumentaram posição, 1 pessoa reduziu posição, 1 pessoa entrou pela primeira vez
Os endereços dos primeiros 20 indivíduos: 3 pessoas reduziram posição, 2 pessoas aumentaram posição
Endereços dos primeiros 40 indivíduos: 2 pessoas reduziram posição, 5 pessoas entraram pela primeira vez, 1 pessoa aumentou posição

Resumo dos pontos principais do dia：Passaram-se 3 dias. Hoje, algum irmão quer ver o touro vindo. A execução de uma compra a seco para hoje já está providenciada. Agora vamos ver os dados gerais. Primeiro, o endereço alpha teve entrada de 3,86%. Em apenas 3 dias, entrou apenas esse valor, o que prova que a entrada geral já está relativamente estável. Nos primeiros 40 endereços, 6 pessoas aumentaram posição: dessas 6, 4 são transferências (transferidas), e 2 são compras reais on-chain com aumento de posição. Nos primeiros 40, ao todo 6 pessoas reduziram posição: 5 foram redução real, e 1 transferiu os tokens para fora. Comparando a compra a seco entre quantidades de aumento e redução, a diferença é grande: a quantidade que aumentou foi muito maior. Nos primeiros 40, houve 6 endereços que entraram pela primeira vez: 2 são transferidos, 2 endereços entraram via aumento de posição, e outros 2 entraram por alta na classificação. Em relação aos 6 endereços que “saíram” (cairam): 4 fizeram zeragem (close total), 1 endereço transferiu os tokens para a corretora KuCoin, e o outro reduziu metade das suas participações. É isso, em termos de dados gerais. Vamos analisar de forma simples a seguir. A compra a seco disse da última vez que, para o preço do touro subir, os dados on-chain precisam apoiar. Não sei se o mercado reagiu devagar ou o que aconteceu, mas o aumento só veio depois de mais um dia. A compra a seco acabou de comparar agora a partir do preço do touro: do último momento até agora, subiu 30%. E hoje, ainda dá para ver que os da frente continuam brigando entre si, só que o lado comprador está mais forte. Porém, pela comparação dos dados dos primeiros 40 do dia de hoje, a compra a seco percebeu que o endereço que impulsionou esta alta talvez não pertença totalmente aos primeiros 40. Pela estimativa da compra a seco, a demanda dos primeiros 40 consegue empurrar o touro para subir cerca de 20%, e os outros 10% de alta devem vir dos endereços a partir da posição 40. Além disso, a compra a seco notou que agora as operações de aumento de posição estão acontecendo mais em “Binance alpha”. Muitos endereços foram transferidos a partir do Binance alpha. Não sei se é por causa do motivo de estatística da compra a seco, ou se alguém está escondendo algo. No momento, apenas olhando o lado dos dados, não houve quebra dos dados. Aqui, por favor, não interpretem demais. A compra a seco só está dando opiniões com base nos dados de hoje. Qualquer “quebra” de dados só precisa de um instante, mas por enquanto os dados ainda estão relativamente completos. É mais ou menos isso. Até a próxima, irmãos!!

Moeda: os grandes investidores da linha de frente estão trocando pancadas, mas no fim quem domina o preço nem são eles? Vamos lá, olhe os dados e você vai saber!!!

22/08/2026 #币有 Nos primeiros 40 melhores endereços, variação dos dados de detenção

1: Pancake Entrada: 25,98%

2: Endereços das primeiras 10 pessoas: 2 aumentaram posição
Endereços das primeiras 20 pessoas: 2 entraram pela primeira vez, 2 aumentaram posição
Endereços das primeiras 40 pessoas: 1 aumentou posição, 1 reduziu posição, 6 entraram pela primeira vez
$ Moeda Resumo diário dos pontos principais: Irmãos querem ver os dados das moedas, fiquei realmente ocupado nos últimos dias, não consegui atualizar, então hoje organizei tudo correndo; e, de quebra, também quero pedir desculpas aos irmãos que estavam esperando. Ok, vamos aos dados agora! A piscina de liquidez recebeu 25,98% de entrada de tokens, o que prova que a queda do token está bem evidente. Nos endereços das primeiras 40 posições, 5 pessoas aumentaram posição: dessas, 3 foram aumentos reais; as outras duas foram transferências de outros endereços. As quantidades transferidas dessas duas pessoas foram relativamente altas, mas o aumento de posição foi bem, bem pequeno. Nos endereços das primeiras 40, 1 pessoa reduziu posição—venda real. No total, vendeu 5 milhões de moedas; atualmente ainda possui mais de 6 milhões, então pode ser considerado um grande investidor da “linha de frente”. Ao todo, entraram 8 endereços novos nas primeiras 40; 6 deles compraram pela primeira vez e entraram. Restam 2 endereços: 1 entrou nas primeiras 40 por aumento de posição, e o outro entrou por transferência de outro endereço. Em relação aos 8 endereços que saíram (queda), eu consultei “single kill” para verificar: entre eles, 7 endereços liquidaram tudo completamente, restando apenas 1; essa pessoa reduziu metade da posição e deixou a outra metade. Por enquanto, os números são mais ou menos esses. Agora, vamos fazer uma análise simples: comparando os dados de aumento e de redução, fica claro que a quantidade reduzida é maior do que a quantidade aumentada. Observando os endereços que entraram pela primeira vez e os endereços que caíram, os que entraram são compras reais, mas as pessoas que zeraram também zeraram de forma real. Ou seja, é uma troca de pancadas entre grandes investidores, um contra o outro. Eu comparei a quantidade desses grandes na “single kill”: quase não há diferença. Além disso, comparei com o preço do token na última estatística: aproximadamente caiu entre 30% e 50%. Mas, analisando pelos endereços das primeiras 40 posições, em teoria não cairia tanto; porque os endereços que entraram na linha de frente são compras reais, capazes de aguentar a maior parte das ordens de venda. Então, como o preço do token caiu bastante, isso prova que os endereços após as primeiras 40 também reduziram bastante a posição, o que levou ao cenário atual. É isso, em geral, os dados. Eu não vou comentar demais, “single kill” só vai colocar aqui o que os dados mostram!!!