#spacexfallsonaispendingafterdebutearnings
😂 DUAS EMPRESAS ACABARAM DE BATER AS PREVISÕES — E AINDA ASSIM FORAM PUNIDAS.
Imagine esmagar os números de Wall Street e mesmo assim ver sua ação despencar depois do pregão. Isso foi SpaceX E AMD, na mesma semana. 👀
SpaceX (primeiro relatório de resultados, após o IPO):
📈 Receita: US$ 7,81 bi vs US$ 6,9 bi esperado (+92% YoY)
📈 Prejuízo líquido diminuiu para US$ 541 mi de US$ 1 bi
📉 A ação caiu ~8% depois do pregão
💥 Por quê: o capex de IA atingiu US$ 18,4 bi no trimestre — só a divisão de IA queimou US$ 15,8 bi, acima dos US$ 7,7 bi no 1T
AMD (mesmo dia, mesma história):
📈 Receita: US$ 11,54 bi vs US$ 11,28 bi esperado, trimestre recorde
📈 Receita de data center subiu 107% YoY
📉 A ação caiu ~8% depois do pregão também — apesar de AUMENTAR a orientação para o 3T para US$ 13 bi
💥 Por quê: margem bruta ficou aquém (54% vs 56% esperado), puxada pelos custos do ramp de infraestrutura de IA da Helios — capex mais que dobrou de US$ 389 mi para US$ 808 mi
Eis a reviravolta. 🤯 As duas ações tiveram grandes altas logo antes dos resultados (AMD +7,7% no mesmo dia, +140% no acumulado do ano). Bater as estimativas não foi o bastante — os investidores já tinham precificado a perfeição; então qualquer “sombra” de gastos com IA foi amplificada numa liquidação.
🧠 Insight da Square:
Não é “IA é uma bolha”. É que Wall Street agora está tratando o capex de IA como um boletim, não como um detalhe de rodapé. Acerte o lucro por cima e por baixo o quanto quiser — se o mercado achar que você está queimando caixa demais para construir o futuro, ele vai punir a ação hoje e pedir explicações sobre o ROI depois.
Se esse virar o novo padrão para todo relatório de resultados pesado em IA, “bater e subir” ainda significa alguma coisa — ou o capex agora é que determina a reação? 👀
#AMDFalls8%AfterHours #Aİ #SquareInsight
$AMD
😂 DUAS EMPRESAS ACABARAM DE BATER AS PREVISÕES — E AINDA ASSIM FORAM PUNIDAS.
Imagine esmagar os números de Wall Street e mesmo assim ver sua ação despencar depois do pregão. Isso foi SpaceX E AMD, na mesma semana. 👀
SpaceX (primeiro relatório de resultados, após o IPO):
📈 Receita: US$ 7,81 bi vs US$ 6,9 bi esperado (+92% YoY)
📈 Prejuízo líquido diminuiu para US$ 541 mi de US$ 1 bi
📉 A ação caiu ~8% depois do pregão
💥 Por quê: o capex de IA atingiu US$ 18,4 bi no trimestre — só a divisão de IA queimou US$ 15,8 bi, acima dos US$ 7,7 bi no 1T
AMD (mesmo dia, mesma história):
📈 Receita: US$ 11,54 bi vs US$ 11,28 bi esperado, trimestre recorde
📈 Receita de data center subiu 107% YoY
📉 A ação caiu ~8% depois do pregão também — apesar de AUMENTAR a orientação para o 3T para US$ 13 bi
💥 Por quê: margem bruta ficou aquém (54% vs 56% esperado), puxada pelos custos do ramp de infraestrutura de IA da Helios — capex mais que dobrou de US$ 389 mi para US$ 808 mi
Eis a reviravolta. 🤯 As duas ações tiveram grandes altas logo antes dos resultados (AMD +7,7% no mesmo dia, +140% no acumulado do ano). Bater as estimativas não foi o bastante — os investidores já tinham precificado a perfeição; então qualquer “sombra” de gastos com IA foi amplificada numa liquidação.
🧠 Insight da Square:
Não é “IA é uma bolha”. É que Wall Street agora está tratando o capex de IA como um boletim, não como um detalhe de rodapé. Acerte o lucro por cima e por baixo o quanto quiser — se o mercado achar que você está queimando caixa demais para construir o futuro, ele vai punir a ação hoje e pedir explicações sobre o ROI depois.
Se esse virar o novo padrão para todo relatório de resultados pesado em IA, “bater e subir” ainda significa alguma coisa — ou o capex agora é que determina a reação? 👀
#AMDFalls8%AfterHours #Aİ #SquareInsight
$AMD
