Não gastei muito tempo analisando a taxa de empréstimo.
O que continuava puxando minha atenção de volta era o Bitcoin que estava por trás do empréstimo.
Fechei o cofre mais de uma vez sem tomar nada emprestado. Não porque algo parecia errado. Eu só não estava totalmente confortável ao dar esse último passo. Os números já faziam sentido. Minha cabeça não.
Isso me surpreendeu mais do que o próprio fluxo do empréstimo.
Por anos, a decisão mais segura com Bitcoin foi fazer absolutamente nada. A TBV não desafia isso de verdade. Ela pede algo menor. Deixe o Bitcoin onde está, use-o para sustentar um empréstimo e, eventualmente, vá embora com o mesmo ativo com que você começou.
No papel, isso não parece uma grande mudança.
Sentado diante do cofre, pareceu maior do que eu esperava.
Acho que é por isso que o empréstimo apareceu primeiro.
Não porque tomar empréstimos seja a coisa mais empolgante que o Bitcoin pode fazer, mas porque é uma das poucas coisas que as pessoas já entendem fora do mundo cripto. A infraestrutura pode mudar por baixo sem exigir que os usuários aprendam um hábito financeiro totalmente novo no primeiro dia.
Se isso vira uso de longo prazo é outra questão.
Ainda não tenho certeza se o maior obstáculo é construir o cofre.
Talvez seja apenas convencer alguém a clicar em Tomar emprestado pela primeira vez.

Qual é a maior razão para a Babylon ter começado com empréstimos?

@BabylonLabs_io #baby $BABY $DEXE