#baby $BABY Aqui vai uma coisa que eu não vi ninguém mencionar: o que acontece com os pequenos detentores?
O design do cofre é elegante. Mas também é caro. Gerar provas ZK exige poder computacional real. Pré-assinar transações requer várias etapas. E as janelas de desafio significam que você talvez precise ficar online e monitorar as coisas por horas ou dias.
Tudo isso custa dinheiro — em tempo, em taxas de gas e em infraestrutura.
Agora se pergunte: isso vale a pena para alguém que tem 0,01 BTC?
Provavelmente não.
Porque, se você é um pequeno detentor, as taxas por si só podem consumir qualquer lucro que você conseguisse obter. Você acabaria pagando mais em gas e na geração de provas do que ganharia em rendimento ou em poder de empréstimo. Assim, esses cofres acabam, por padrão, sendo uma ferramenta para baleias e instituições.
Isso não é necessariamente algo maligno. É apenas economia. Mas isso cria uma lacuna. As pessoas que poderiam se beneficiar mais ao usar seu BTC como colateral — pequenos detentores que precisam de liquidez — são justamente as menos propensas a conseguir arcar com o processo.
Então o que acontece? Elas ficam nas exchanges centralizadas. Continuam usando carteiras custodiais. Não recebem de forma alguma o benefício de "sem necessidade de confiança".
Os cofres da Babylon são tecnicamente acessíveis a qualquer pessoa. Mas, economicamente, ficam restritos. E isso é um tipo diferente de centralização.
Eu não tenho uma solução para isso. Mas acho que vale a pena perguntar: se o sistema só funciona para usuários mais ricos, ele realmente é descentralizado?
@BabylonLabs_io
O design do cofre é elegante. Mas também é caro. Gerar provas ZK exige poder computacional real. Pré-assinar transações requer várias etapas. E as janelas de desafio significam que você talvez precise ficar online e monitorar as coisas por horas ou dias.
Tudo isso custa dinheiro — em tempo, em taxas de gas e em infraestrutura.
Agora se pergunte: isso vale a pena para alguém que tem 0,01 BTC?
Provavelmente não.
Porque, se você é um pequeno detentor, as taxas por si só podem consumir qualquer lucro que você conseguisse obter. Você acabaria pagando mais em gas e na geração de provas do que ganharia em rendimento ou em poder de empréstimo. Assim, esses cofres acabam, por padrão, sendo uma ferramenta para baleias e instituições.
Isso não é necessariamente algo maligno. É apenas economia. Mas isso cria uma lacuna. As pessoas que poderiam se beneficiar mais ao usar seu BTC como colateral — pequenos detentores que precisam de liquidez — são justamente as menos propensas a conseguir arcar com o processo.
Então o que acontece? Elas ficam nas exchanges centralizadas. Continuam usando carteiras custodiais. Não recebem de forma alguma o benefício de "sem necessidade de confiança".
Os cofres da Babylon são tecnicamente acessíveis a qualquer pessoa. Mas, economicamente, ficam restritos. E isso é um tipo diferente de centralização.
Eu não tenho uma solução para isso. Mas acho que vale a pena perguntar: se o sistema só funciona para usuários mais ricos, ele realmente é descentralizado?
@BabylonLabs_io