#baby $BABY
Pessoal, continuei voltando para um número enquanto lia a página de estatísticas de @BabylonLabs_io esta semana: US$ 5,64B em TVL (56.853 BTC), ao lado de um valor de mercado circulante de $BABY de cerca de US$ 78M. Isso não é um erro de digitação; é a mesma cifra que a página de tendências do CoinGecko estava mostrando quando $BABY apareceu lá esta semana. Vale a pena abrir você mesmo e olhar por um segundo.
A proposta da infraestrutura é que a BABY governa e protege uma camada de segurança de Bitcoin de vários bilhões de dólares. Mas o token em si é enxuto. E, de acordo com a página pública de tokenomics, cerca de 64% da oferta total ainda está sob vesting, o que significa que o ativo de governança/segurança que dá suporte a todo esse BTC ainda nem está majoritariamente em circulação.
O que me chamou atenção: isso não é incomum para tokens de infraestrutura no início, mas significa que a narrativa de segurança e a narrativa do token estão operando em cronogramas diferentes agora. O bloqueio de BTC é real e já aconteceu. A entrada do token acompanhando isso é um processo de vários anos, não de várias semanas.
Não consigo confirmar de forma independente o cronograma exato do cliff de vesting apenas com dados on-chain; o painel o resume, mas ainda não rastreei transações individuais de desbloqueio.
Então o mercado está precificando a BABY pelo que ela faz hoje, ou pelo que ela desbloqueia ao longo dos próximos dois anos?
Pessoal, continuei voltando para um número enquanto lia a página de estatísticas de @BabylonLabs_io esta semana: US$ 5,64B em TVL (56.853 BTC), ao lado de um valor de mercado circulante de $BABY de cerca de US$ 78M. Isso não é um erro de digitação; é a mesma cifra que a página de tendências do CoinGecko estava mostrando quando $BABY apareceu lá esta semana. Vale a pena abrir você mesmo e olhar por um segundo.
A proposta da infraestrutura é que a BABY governa e protege uma camada de segurança de Bitcoin de vários bilhões de dólares. Mas o token em si é enxuto. E, de acordo com a página pública de tokenomics, cerca de 64% da oferta total ainda está sob vesting, o que significa que o ativo de governança/segurança que dá suporte a todo esse BTC ainda nem está majoritariamente em circulação.
O que me chamou atenção: isso não é incomum para tokens de infraestrutura no início, mas significa que a narrativa de segurança e a narrativa do token estão operando em cronogramas diferentes agora. O bloqueio de BTC é real e já aconteceu. A entrada do token acompanhando isso é um processo de vários anos, não de várias semanas.
Não consigo confirmar de forma independente o cronograma exato do cliff de vesting apenas com dados on-chain; o painel o resume, mas ainda não rastreei transações individuais de desbloqueio.
Então o mercado está precificando a BABY pelo que ela faz hoje, ou pelo que ela desbloqueia ao longo dos próximos dois anos?