Tenho pensado em Bablyon ultimamente, mas não pelo ângulo usual de “BTC staking é gigantesco”.

Como alguém que faz trades em diferentes cadeias, o que continua me incomodando é como tudo ainda parece fragmentado. Você move liquidez, lida com slippage, é atingido pelo MEV, vê uma boa entrada virar um preenchimento horrível e, às vezes, parece que o mercado está extraindo valor de você antes mesmo de a negociação ser liquidada.

Por isso, a ideia de Babylon é interessante para mim. Se o BTC puder permanecer em autocustódia enquanto ajuda a proteger redes de PoS, talvez a liquidez do Bitcoin possa se tornar útil sem forçar os detentores a entrarem no mesmo ciclo confuso de ponte e wrap.

Mas ainda sou cauteloso. Mais segurança não corrige automaticamente uma execução ruim, a liquidez fragmentada ou o front-running. Esses problemas ficam mais fundo na experiência de negociação.

BABY pode se tornar uma peça importante da infraestrutura, ou pode apenas adicionar mais uma camada que as pessoas têm de aprender a navegar. Estou observando como o sistema se comporta quando o capital real começa a passar por ele — não apenas o que o discurso diz.

#baby $BABY @BabylonLabs_io