A Casa Branca está considerando retirar seu apoio ao projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas dos EUA após a Coinbase ter retirado seu apoio e se recusado a voltar às negociações, de acordo com vários relatos.
E diz-se que a administração está pressionando por um acordo de última hora sobre as regras de rendimento das moedas estáveis que satisfaçam os bancos e tragam os jogadores do setor de volta ao consenso. Se a Coinbase se recusar a reentrar, a Casa Branca pode se retirar do projeto de lei.
A confrontação com a Lei CLARITY aumentou.
Esta confrontação representa a mais recente reviravolta na saga da Lei CLARITY, que se desenvolveu rapidamente ao longo da última semana.
Diz-se que os oficiais estão muito irritados com o que chamaram de passo "unilateral" tomado pela Coinbase no início desta semana. Alega-se que a empresa não notificou a administração com antecedência.
A Lei CLARITY, aprovada pela Câmara, foi projetada para resolver uma questão fundamental na regulamentação das criptomoedas americanas. Determina-se se a maioria dos ativos digitais deve ser supervisionada pela Comissão de Comércio de Futuros de Commodities ou pela Comissão de Valores Mobiliários.
No início, essa estrutura teve amplo apoio da indústria.
No entanto, a Comissão de Bancos do Senado apresentou uma reescrita completa do projeto de lei, expandiu a autoridade da Comissão de Valores Mobiliários, reforçou as regras de divulgação de tokens, assinou recompensas de stablecoins e trouxe partes do DeFi mais perto de sistemas de conformidade e supervisão no estilo bancário.
A Coinbase respondeu retirando apoio, alegando que o rascunho do Senado compromete ativos tokenizados, enfraqueceu o papel da Comissão de Comércio de Futuros de Commodities (CFTC), restringiu o financiamento descentralizado e permitiu que os bancos limitassem a concorrência em stablecoins.
Essa medida imediatamente desestabilizou o andamento do projeto de lei e contribuiu para o adiamento do Senado do aumento de lucro planejado.
Por que a Casa Branca interfere
Refletir o envolvimento da Casa Branca mostra a importância política do projeto de lei para a administração Trump.
A Casa Branca agora pressiona por um compromisso sobre a receita de stablecoins. Este é um ponto de tensão chave entre empresas de criptomoedas e bancos, a fim de salvar a legislação e fornecer uma interface unificada.
Não fazer isso pode levar a administração a retirar seu apoio, em vez de permitir que o projeto de lei pare publicamente devido a conflitos internos na indústria.
O timing se tornou crítico agora.
A aprovação da Lei CLARITY antes das eleições de meio de mandato em novembro permitirá que a administração Trump obtenha uma grande vitória legislativa em inovação financeira, clareza regulatória e competitividade dos EUA em ativos digitais.
Os atrasos após as eleições de meio de mandato podem reformular completamente o cenário político. A liderança da comissão pode mudar, as prioridades regulatórias podem mudar e o novo Congresso pode ser menos concordante com a abordagem da administração em relação aos mercados de criptomoedas.
Para a Casa Branca, aprovar rapidamente o projeto de lei reduz os riscos políticos e evita reabrir as negociações sob um equilíbrio de poder que pode ser menos favorável.