#baby $BABY A pessoa que está com BTC na mão, nos últimos dois anos, na verdade tem sido meio constrangedora — deixar parado não rende; se quiser colocar em DeFi para render juros, ou precisa fazer wrapping com ponte cross-chain, ou então precisa confiar em instituições centralizadas. Então, quando @BabylonLabs_io lançou o slogan “BTC nativo como garantia, moedas não saem da mainchain”, minha primeira reação foi: se isso realmente funcionar, pode acabar puxando uma grande quantidade de liquidez de BTC adormecida.
Eu fui especificamente ver os detalhes da integração deles com a testnet do Aave V4. A lógica central, na verdade, não é complicada: seu BTC fica bloqueado no seu próprio endereço Taproot, sem ser entregue a ninguém; do lado do DeFi, eles reconhecem um documento de garantia chamado vaultBTC. Esse documento usa prova de conhecimento zero e uma máquina de estados complexa, provando que as moedas estão realmente travadas na blockchain do Bitcoin. Esse design de “prova sem movimentar”, de fato, consegue reduzir bastante o medo de grandes detentores de BTC de terem seus fundos roubados por pontes cross-chain.
Mas existe outro fato que também é bem frustrante. O tempo de criação dos blocos do Bitcoin já está lá: em média, um bloco a cada 10 minutos. Para atingir segurança irreversível, são necessárias 6 confirmações, o que significa que o processo de depósito já começa a contar a partir de 1 hora. A Peg-in na testnet pode até levar 2 horas — isso não está nem na mesma ordem de grandeza da experiência em que, na V3, você conclui tudo em segundos usando ETH. Não adianta dizer que a mainnet vai otimizar; o limite físico do tempo não é algo que código resolve.
Hoje, alguns projetos de BTC L2 também estão desenhando um “sonho de segurança nativa”, mas Babylon segue um caminho em que a própria mainnet do Bitcoin funciona como camada de arbitragem — isso é outro nível em termos de segurança. Se ela conseguir resolver bem a questão da experiência do tempo de espera, por exemplo oferecendo uma visualização de progresso melhor, ou introduzindo uma camada de seguro que dê ao usuário crédito imediato, eu apostaria que, dentro de um ano no futuro, pelo menos um grupo de holders de BTC de médio a longo prazo estaria disposto a tentar jogar 5%-10% da posição. O caminho que a Babylon está seguindo tem muita gente falando, mas de fato poucos fizeram a testnet rodar em ciclo fechado. O que você acha que deveria ser resolvido primeiro para o DeFi nativo do BTC? É a velocidade, as taxas ou o custo de educação? @BabylonLabs_io $BTC