Como o Babylon mapeia seus checkpoints para o Bitcoin, em comparação com dois outros projetos fazendo algo semelhante: Pikachu e Nomic, porque os próprios materiais do Babylon citam ambos como pontos de comparação.
O método do Babylon faz com que os validadores assinem o digest de cada bloco de PoS; um relayer agrega as assinaturas usando BLS e então empacota tudo em uma transação do Bitcoin usando OP RETURN.
Duas transações por checkpoint, cada uma carregando pelo menos uma saída OP RETURN, verificadas em comparação com as provas de clientes leves no estilo Trustless Bitcoin Vaults (TBV) na eNd.
Pikachu, construído pelo Protocol Labs para o Filecoin, usa uma abordagem semelhante com OP RETURN, mas o blog do Babylon descreve especificamente sua própria versão como mais simples, mais oportuna e mais flexível em comparação.
O Nomic segue um caminho diferente, usando esse estilo de checkpointing especificamente para gerenciar o lastro em Bitcoin de seu token nBTC, em vez de para segurança geral de PoS.
Existe uma restrição real que se aplica a todas as abordagens baseadas em OP RETURN. O Bitcoin limita os dados do OP RETURN a 80 bytes; portanto, ao codificar um conjunto de validadores crescente, a contagem das transações de checkpoint cresce linearmente à medida que mais validadores se juntam.
Assim, a compensação de design não é realmente "melhor ou pior" entre esses três; é mais sobre para o que cada um foi otimizado: segurança geral de PoS no Babylon, especificamente para Filecoin no Pikachu e o lastro de um token envolto no Nomic.
$SKY $BLESS $BIO
O método do Babylon faz com que os validadores assinem o digest de cada bloco de PoS; um relayer agrega as assinaturas usando BLS e então empacota tudo em uma transação do Bitcoin usando OP RETURN.
Duas transações por checkpoint, cada uma carregando pelo menos uma saída OP RETURN, verificadas em comparação com as provas de clientes leves no estilo Trustless Bitcoin Vaults (TBV) na eNd.
Pikachu, construído pelo Protocol Labs para o Filecoin, usa uma abordagem semelhante com OP RETURN, mas o blog do Babylon descreve especificamente sua própria versão como mais simples, mais oportuna e mais flexível em comparação.
O Nomic segue um caminho diferente, usando esse estilo de checkpointing especificamente para gerenciar o lastro em Bitcoin de seu token nBTC, em vez de para segurança geral de PoS.
Existe uma restrição real que se aplica a todas as abordagens baseadas em OP RETURN. O Bitcoin limita os dados do OP RETURN a 80 bytes; portanto, ao codificar um conjunto de validadores crescente, a contagem das transações de checkpoint cresce linearmente à medida que mais validadores se juntam.
Assim, a compensação de design não é realmente "melhor ou pior" entre esses três; é mais sobre para o que cada um foi otimizado: segurança geral de PoS no Babylon, especificamente para Filecoin no Pikachu e o lastro de um token envolto no Nomic.
$SKY $BLESS $BIO