#USIranDealOrNoDeal
Trump diz que as conversas começam na segunda-feira. Irã diz que não tão rápido.
O presidente Trump disse a repórteres a bordo do Air Force One, neste domingo, que os Estados Unidos tinham um plano em vigor para lançar o que ele chamou de "o maior ataque desde a Segunda Guerra Mundial" contra o Irã, mas foi contido a pedido dos aliados do Golfo, optando por buscar negociações que, segundo ele, começariam na segunda-feira à tarde. "Eles sabiam a extensão do ataque porque viram ele se formando", disse Trump, recusando-se a divulgar o local, os participantes ou um prazo para chegar a um acordo.
A diferença honesta que vale ser colocada de forma clara é que a resposta do próprio Irã tem sido consideravelmente mais cautelosa do que essa moldura sugere. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baghaei, disse a repórteres na segunda-feira que não há um plano imediato para negociações com os Estados Unidos especificamente, reiterando que o único engajamento ativo de Teerã permanece com Omã no que diz respeito ao Estreito de Ormuz. Baghaei afirmou ainda, separadamente, que o Irã não "receberá uma delegação nem será hóspede de um país durante estes dias".
Este desenvolvimento se insere no arco completo que acompanhamos desde fevereiro: os ataques iniciais, a morte do líder supremo do Irã, a declaração de guerra em escala total, os ataques à infraestrutura de exportação da Ilha de Kharg, os ataques dos houthis a petroleiros sauditas e a alta do petróleo para mais de 100 dólares por barril antes do recuo recente que descrevemos como uma pausa, e não uma paz.
A avaliação honesta é que isso representa mais uma tentativa de desescalada em um conflito que já produziu várias, cada uma com incerteza genuína sobre se ambas as partes estão descrevendo a mesma realidade. Se na segunda-feira haverá negociações de fato, como Trump afirmou, ou se continuará o caminho indireto mediado por Omã que o Irã descreve, permanece em aberto.
$BTC
Trump diz que as conversas começam na segunda-feira. Irã diz que não tão rápido.
O presidente Trump disse a repórteres a bordo do Air Force One, neste domingo, que os Estados Unidos tinham um plano em vigor para lançar o que ele chamou de "o maior ataque desde a Segunda Guerra Mundial" contra o Irã, mas foi contido a pedido dos aliados do Golfo, optando por buscar negociações que, segundo ele, começariam na segunda-feira à tarde. "Eles sabiam a extensão do ataque porque viram ele se formando", disse Trump, recusando-se a divulgar o local, os participantes ou um prazo para chegar a um acordo.
A diferença honesta que vale ser colocada de forma clara é que a resposta do próprio Irã tem sido consideravelmente mais cautelosa do que essa moldura sugere. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baghaei, disse a repórteres na segunda-feira que não há um plano imediato para negociações com os Estados Unidos especificamente, reiterando que o único engajamento ativo de Teerã permanece com Omã no que diz respeito ao Estreito de Ormuz. Baghaei afirmou ainda, separadamente, que o Irã não "receberá uma delegação nem será hóspede de um país durante estes dias".
Este desenvolvimento se insere no arco completo que acompanhamos desde fevereiro: os ataques iniciais, a morte do líder supremo do Irã, a declaração de guerra em escala total, os ataques à infraestrutura de exportação da Ilha de Kharg, os ataques dos houthis a petroleiros sauditas e a alta do petróleo para mais de 100 dólares por barril antes do recuo recente que descrevemos como uma pausa, e não uma paz.
A avaliação honesta é que isso representa mais uma tentativa de desescalada em um conflito que já produziu várias, cada uma com incerteza genuína sobre se ambas as partes estão descrevendo a mesma realidade. Se na segunda-feira haverá negociações de fato, como Trump afirmou, ou se continuará o caminho indireto mediado por Omã que o Irã descreve, permanece em aberto.
$BTC