O número que todos compartilham é 56.853 BTC.

O número que eu estou observando é 1.

Um depositante.

Um UTXO de Bitcoin.

Um cofre de Bitcoin sem confiança (TBV) projetado para uma única aplicação.

Essa escolha de design diz muito sobre o que @BabylonLabs_io está tentando alcançar.

Em vez de criar um grande pool compartilhado onde os BTC de todos são misturados, o TBV mantém os limites de propriedade claros desde o início. Para mim, isso é uma melhoria de segurança maior do que simplesmente adicionar mais um recurso de DeFi.

O Staking do Bitcoin já provou que o BTC nativo pode contribuir para a segurança da rede por meio dos Provedores de Finalidade.

Agora, os TBV estão explorando como o mesmo BTC pode dar suporte a empréstimos na testnet pública do Aave v4, permanecendo Bitcoin nativo.

Enquanto isso, $BABY tem uma responsabilidade totalmente diferente. Ele dá suporte à governança e à participação de validadores para que o Bitcoin não tenha que carregar todos os papéis dentro do ecossistema.

Quanto mais eu leio, mais eu acho que a Babylon não está tentando mudar o Bitcoin.

Ela está tentando mudar como o resto do cripto é construído em torno do Bitcoin.
#baby
Qual é o design mais forte?