Uma coisa mudou completamente a forma como eu vejo o @BabylonLabs_io
Não foi staking de Bitcoin.
Não foi empréstimo.
Foi perceber que Babylon não está tentando reinventar o Bitcoin de jeito nenhum.
Por anos, a maior parte da inovação em cripto seguiu o mesmo padrão: envolver BTC, fazer a ponte para algum outro lugar e, então, construir aplicações em cima dessa nova versão do Bitcoin.
Babylon está explorando um caminho diferente.
Cofres de Bitcoin sem confiança (TBV) foram pensados com base na ideia de que o BTC nativo deve permanecer como fundamento econômico, em vez de ser substituído por outro ativo. A primeira integração pública com o Aave v4 mostra como o empréstimo pode ser explorado mantendo o Bitcoin no centro do design.
Staking de Bitcoin já demonstrou que o BTC nativo pode fortalecer a segurança descentralizada por meio dos Provedores de Finalidade.
As TBV estendem essa ideia explorando como o mesmo BTC pode sustentar novas aplicações financeiras sem mudar os princípios de propriedade que fizeram o Bitcoin ser confiável desde o início.
Enquanto isso, o $BABY serve a um propósito diferente. Ele dá suporte à governança e à participação de validadores, permitindo que o ecossistema evolua enquanto o Bitcoin continua fornecendo a segurança econômica subjacente.
A parte que eu estou observando não é se um recurso específico terá sucesso.
É se essa filosofia de design vai atrair mais construtores.
Se protocolos futuros decidirem que é mais fácil construir em torno do Bitcoin nativo em vez de substituí-lo, isso poderia se tornar a maior contribuição da Babylon para o ecossistema.
Essa é uma pergunta muito maior do que simplesmente saber quanto BTC está bloqueado hoje.
#baby
O que importa mais para o futuro do Bitcoin?
Não foi staking de Bitcoin.
Não foi empréstimo.
Foi perceber que Babylon não está tentando reinventar o Bitcoin de jeito nenhum.
Por anos, a maior parte da inovação em cripto seguiu o mesmo padrão: envolver BTC, fazer a ponte para algum outro lugar e, então, construir aplicações em cima dessa nova versão do Bitcoin.
Babylon está explorando um caminho diferente.
Cofres de Bitcoin sem confiança (TBV) foram pensados com base na ideia de que o BTC nativo deve permanecer como fundamento econômico, em vez de ser substituído por outro ativo. A primeira integração pública com o Aave v4 mostra como o empréstimo pode ser explorado mantendo o Bitcoin no centro do design.
Staking de Bitcoin já demonstrou que o BTC nativo pode fortalecer a segurança descentralizada por meio dos Provedores de Finalidade.
As TBV estendem essa ideia explorando como o mesmo BTC pode sustentar novas aplicações financeiras sem mudar os princípios de propriedade que fizeram o Bitcoin ser confiável desde o início.
Enquanto isso, o $BABY serve a um propósito diferente. Ele dá suporte à governança e à participação de validadores, permitindo que o ecossistema evolua enquanto o Bitcoin continua fornecendo a segurança econômica subjacente.
A parte que eu estou observando não é se um recurso específico terá sucesso.
É se essa filosofia de design vai atrair mais construtores.
Se protocolos futuros decidirem que é mais fácil construir em torno do Bitcoin nativo em vez de substituí-lo, isso poderia se tornar a maior contribuição da Babylon para o ecossistema.
Essa é uma pergunta muito maior do que simplesmente saber quanto BTC está bloqueado hoje.
#baby
O que importa mais para o futuro do Bitcoin?
Build around native BTC
100%
Create new wrapped assets
0%
4 Votos • Votação encerrada