Acabei de confrontar os dados de participação de mercado e verifiquei que, apenas entre três protocolos líderes na área de BTC staking/restaking @BabylonLabs_io , Solv e Lombard, somados, chegam a cerca de US$ 9,2 bilhões.
Desses, Babylon sozinha responde por US$ 5,6 bilhões, o que equivale a mais de 60% do total do grupo.
O ponto realmente digno de nota, para mim, não é que a Babylon lidere, e sim a forma como ela lidera: enquanto o TVL do Bitcoin L2 em toda a indústria caiu mais de 74% e muitos outros protocolos BTCFi encolheram porque as emissões de tokens acabaram e não há mais “injeção” via recompensas.
A Babylon conseguiu manter sua posição graças a ter receita real de taxas, e não depender de incentivos em tokens.
Pelo meu ponto de vista, essa participação esmagadora é ao mesmo tempo uma vantagem e um risco de concentração.
Acredito que, se a Babylon tiver algum problema técnico ou jurídico, todo o setor de BTCFi restaking sofrerá um efeito em cadeia, porque a liquidez está concentrada demais em um único lugar — algo que vou continuar acompanhando de perto nos próximos trimestres.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Desses, Babylon sozinha responde por US$ 5,6 bilhões, o que equivale a mais de 60% do total do grupo.
O ponto realmente digno de nota, para mim, não é que a Babylon lidere, e sim a forma como ela lidera: enquanto o TVL do Bitcoin L2 em toda a indústria caiu mais de 74% e muitos outros protocolos BTCFi encolheram porque as emissões de tokens acabaram e não há mais “injeção” via recompensas.
A Babylon conseguiu manter sua posição graças a ter receita real de taxas, e não depender de incentivos em tokens.
Pelo meu ponto de vista, essa participação esmagadora é ao mesmo tempo uma vantagem e um risco de concentração.
Acredito que, se a Babylon tiver algum problema técnico ou jurídico, todo o setor de BTCFi restaking sofrerá um efeito em cadeia, porque a liquidez está concentrada demais em um único lugar — algo que vou continuar acompanhando de perto nos próximos trimestres.
@BabylonLabs_io #baby $BABY