emprestar contra Bitcoin nativo é o primeiro caso de uso. não é o último.
do jeito que os Trustless Bitcoin Vaults (TBV) são projetados, a camada de colateral é separável da camada de aplicação. qualquer aplicação que consiga ler a prova criptográfica 0f uma 😅
um cofre TBV pode usar Bitcoin nativo como colateral para qualquer produto financeiro que esteja construindo. a Babylon não precisa construir todas as aplicações....a infraestrutura é o primitivo. o que é construído sobre isso é limitado apenas pelo que desenvolvedores e protocolos decidirem criar.
a lista de pontos a seguir traz algumas das direções para as quais isso já está caminhando..
empréstimos, stablecoins, cartões de crédito, derivativos, seguros. eu quero conversar com alguns desses porque as implicações são genuinamente interessantes e não são imediatamente óbvias.
um stablecoin lastreado em Bitcoin seria o primeiro stablecoin colateralizado por BTC nativo, em vez de um proxy embrulhado. as propriedades de confiança do ativo subjacente seriam transferidas para o stablecoin de uma forma que nunca foi possível antes.
um cartão de crédito lastreado em Bitcoin significa poder de compra derivado de uma posição em BTC nativo sem liquidá-la. derivativos com colateral em Bitcoin nativo significam estruturas de hedge e alavancagem
que hoje exigem entregar seu Bitcoin a uma exchange centralizada.
o que conecta tudo isso é a mesma coisa que o TBV faz para empréstimos: remover o intermediário entre o Bitcoin e o produto financeiro. cada um
desses casos de uso já existiu de alguma forma usando Bitcoin custodiado ou embrulhado. o TBV é a versão desses mesmos produtos sem o custodiante no meio.
eu considero o caso de uso de seguros o mais subexplorado. pools de seguros
colateralizados por Bitcoin
teriam características de risco fundamentalmente diferentes de qualquer coisa disponível atualmente no DeFi. esse é um espaço de design do qual quase ninguém está falando ainda??
#baby @BabylonLabs_io $BABY
do jeito que os Trustless Bitcoin Vaults (TBV) são projetados, a camada de colateral é separável da camada de aplicação. qualquer aplicação que consiga ler a prova criptográfica 0f uma 😅
um cofre TBV pode usar Bitcoin nativo como colateral para qualquer produto financeiro que esteja construindo. a Babylon não precisa construir todas as aplicações....a infraestrutura é o primitivo. o que é construído sobre isso é limitado apenas pelo que desenvolvedores e protocolos decidirem criar.
a lista de pontos a seguir traz algumas das direções para as quais isso já está caminhando..
empréstimos, stablecoins, cartões de crédito, derivativos, seguros. eu quero conversar com alguns desses porque as implicações são genuinamente interessantes e não são imediatamente óbvias.
um stablecoin lastreado em Bitcoin seria o primeiro stablecoin colateralizado por BTC nativo, em vez de um proxy embrulhado. as propriedades de confiança do ativo subjacente seriam transferidas para o stablecoin de uma forma que nunca foi possível antes.
um cartão de crédito lastreado em Bitcoin significa poder de compra derivado de uma posição em BTC nativo sem liquidá-la. derivativos com colateral em Bitcoin nativo significam estruturas de hedge e alavancagem
que hoje exigem entregar seu Bitcoin a uma exchange centralizada.
o que conecta tudo isso é a mesma coisa que o TBV faz para empréstimos: remover o intermediário entre o Bitcoin e o produto financeiro. cada um
desses casos de uso já existiu de alguma forma usando Bitcoin custodiado ou embrulhado. o TBV é a versão desses mesmos produtos sem o custodiante no meio.
eu considero o caso de uso de seguros o mais subexplorado. pools de seguros
colateralizados por Bitcoin
teriam características de risco fundamentalmente diferentes de qualquer coisa disponível atualmente no DeFi. esse é um espaço de design do qual quase ninguém está falando ainda??
#baby @BabylonLabs_io $BABY
