ENA 0.092u, estourou, estourou de novo.
Saindo do ATL de 0,07, em 3 dias subiu quase 15%, em 7 dias subiu 12%. O repique realmente foi forte. Mas o taker do contrato vendeu mais: as ordens de venda representam 60%. Quando o preço subiu, as vendas até ficaram maiores do que as compras. Não entendo: dá um repique e todo mundo corre para fora, esse roteiro eu já vi demais.
As baleias também estão reduzindo. O preço sobe, mas a posição cai; em 7 horas foram -3 pontos. Ordens grandes no spot: em 15 minutos, houve saída líquida de 3,4 milhões. Sobe e sai ao mesmo tempo—afinal, quem está comprando para absorver isso?
O mercado de empréstimos está ainda mais surreal: razão long vs. short de 84 para 1, tudo concentrado de um lado, do lado dos longs. O volume de posições também está subindo, mas o volume ativo de negociação não acompanha. O dinheiro entrou, mas não empurrou para cima; fica preso lá dentro. Essa estrutura extrema é a que mais facilita desenhar “um cenário de armadilha”.
Não é que não vai subir. É que, nesse nível, perseguir a alta tem uma relação custo-benefício muito baixa. Vamos ver quando ela terminar de digerir; depois, aguardem para ver se no pullback alguém assume.
#ena $ENA
Saindo do ATL de 0,07, em 3 dias subiu quase 15%, em 7 dias subiu 12%. O repique realmente foi forte. Mas o taker do contrato vendeu mais: as ordens de venda representam 60%. Quando o preço subiu, as vendas até ficaram maiores do que as compras. Não entendo: dá um repique e todo mundo corre para fora, esse roteiro eu já vi demais.
As baleias também estão reduzindo. O preço sobe, mas a posição cai; em 7 horas foram -3 pontos. Ordens grandes no spot: em 15 minutos, houve saída líquida de 3,4 milhões. Sobe e sai ao mesmo tempo—afinal, quem está comprando para absorver isso?
O mercado de empréstimos está ainda mais surreal: razão long vs. short de 84 para 1, tudo concentrado de um lado, do lado dos longs. O volume de posições também está subindo, mas o volume ativo de negociação não acompanha. O dinheiro entrou, mas não empurrou para cima; fica preso lá dentro. Essa estrutura extrema é a que mais facilita desenhar “um cenário de armadilha”.
Não é que não vai subir. É que, nesse nível, perseguir a alta tem uma relação custo-benefício muito baixa. Vamos ver quando ela terminar de digerir; depois, aguardem para ver se no pullback alguém assume.
#ena $ENA