Falando a sério, o mercado agora já não é tão parecido com o de alguns anos atrás.
Antes, ao entrar em qualquer grupo, era tudo sobre: “Quando vai disparar?” “Dá para multiplicar por mais quantas vezes?”
Agora vejo cada vez mais pessoas discutindo outra coisa.
Com tanto BTC parado na carteira o tempo todo, será que não é um pouco lamentável?
Afinal, o BTC já não é um ativo pequeno.
Com um tamanho tão grande no mundo todo, se a única função for apenas segurar esperando valorizar, parece que falta algo.
Tenho uma imagem na cabeça há tempo.
Muita gente trata o BTC como uma barra de ouro dentro de um cofre: tranca, guarda e não toca.
É seguro, sim, mas ele nunca participa de criar um valor novo.
Recentemente vi a opinião do CEO da dYdX, Charles d'Haussy, que diz que o BTC é bem adequado como garantia (colateral), porque a profundidade do mercado, a liquidez e o consenso são fortes o suficiente.
Acho que o ponto principal, na verdade, não é a frase em si.
O que está acontecendo é que cada vez mais setores já passam a assumir como certo: o BTC pode assumir mais funções financeiras.
Claro, a maior contradição aqui continua a mesma.
Todo mundo quer melhorar a eficiência de capital do BTC, mas não quer abrir mão da segurança, que é a sua característica mais importante.
É exatamente por isso que os Babylon Trustless Bitcoin Vaults me fizeram olhar duas vezes.
Pelo menos eles tentam responder a uma pergunta: existe uma forma de, sem mudar os atributos fundamentais do BTC, fazer com que ele entre em mais aplicações reais?
Na minha opinião, é bem simples.
O crescimento verdadeiro do BTC não deveria depender apenas de uma rodada atrás da outra de bull markets.
O aumento real é quando cada vez mais cenários passam a precisar do BTC de forma ativa.
Quando ele deixa de ficar apenas acumulado por muito tempo e passa a ser usado por muito tempo, acho que essa é a mudança que todo o ecossistema tem mais motivos para esperar.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Antes, ao entrar em qualquer grupo, era tudo sobre: “Quando vai disparar?” “Dá para multiplicar por mais quantas vezes?”
Agora vejo cada vez mais pessoas discutindo outra coisa.
Com tanto BTC parado na carteira o tempo todo, será que não é um pouco lamentável?
Afinal, o BTC já não é um ativo pequeno.
Com um tamanho tão grande no mundo todo, se a única função for apenas segurar esperando valorizar, parece que falta algo.
Tenho uma imagem na cabeça há tempo.
Muita gente trata o BTC como uma barra de ouro dentro de um cofre: tranca, guarda e não toca.
É seguro, sim, mas ele nunca participa de criar um valor novo.
Recentemente vi a opinião do CEO da dYdX, Charles d'Haussy, que diz que o BTC é bem adequado como garantia (colateral), porque a profundidade do mercado, a liquidez e o consenso são fortes o suficiente.
Acho que o ponto principal, na verdade, não é a frase em si.
O que está acontecendo é que cada vez mais setores já passam a assumir como certo: o BTC pode assumir mais funções financeiras.
Claro, a maior contradição aqui continua a mesma.
Todo mundo quer melhorar a eficiência de capital do BTC, mas não quer abrir mão da segurança, que é a sua característica mais importante.
É exatamente por isso que os Babylon Trustless Bitcoin Vaults me fizeram olhar duas vezes.
Pelo menos eles tentam responder a uma pergunta: existe uma forma de, sem mudar os atributos fundamentais do BTC, fazer com que ele entre em mais aplicações reais?
Na minha opinião, é bem simples.
O crescimento verdadeiro do BTC não deveria depender apenas de uma rodada atrás da outra de bull markets.
O aumento real é quando cada vez mais cenários passam a precisar do BTC de forma ativa.
Quando ele deixa de ficar apenas acumulado por muito tempo e passa a ser usado por muito tempo, acho que essa é a mudança que todo o ecossistema tem mais motivos para esperar.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io