Quando um usuário deposita BTC, ele vê um prazo de 30 dias, taxas claras e condições fixas de saída. Se, dez dias depois, o protocolo atualizar os parâmetros e aplicar diretamente as novas regras às posições existentes, o que o usuário confirmou inicialmente deixa de ser um compromisso completo.
Ao observar a direção que @BabylonLabs_io está explorando com o TBV, presto atenção especial a como as mudanças nas regras afetam os Vaults já existentes. Novos recursos podem adotar novos parâmetros, mas deve ficar claro, separadamente, se as posições antigas continuarão seguindo as condições vigentes no momento do depósito, em vez de isso ficar oculto em uma atualização rotineira.
Isso não significa que o protocolo nunca possa ser ajustado. As condições de mercado e os modelos de risco mudam. O que realmente importa é distinguir entre “aplicar-se daqui em diante” e “alterar retroativamente o passado”. Se os produtos do ecossistema #baby precisarem modificar acordos existentes, também deverão informar com antecedência o alcance do impacto, o período de transição e as opções de saída disponíveis.
Os usuários estão dispostos a manter BTC bloqueado porque podem tomar uma decisão com base nas condições divulgadas naquele momento. Se as regras puderem ser alteradas arbitrariamente depois que uma posição for aberta, nem mesmo uma página inicial transparente será suficiente para construir confiança a longo prazo.
À medida que os aplicativos relacionados a $BABY se tornam mais diversificados, a capacidade de atualizar o protocolo é, sem dúvida, importante, mas as escolhas já feitas também precisam ser respeitadas. Novas regras podem abrir novos caminhos, mas não devem mudar silenciosamente aquele que o usuário já escolheu.
Ao observar a direção que @BabylonLabs_io está explorando com o TBV, presto atenção especial a como as mudanças nas regras afetam os Vaults já existentes. Novos recursos podem adotar novos parâmetros, mas deve ficar claro, separadamente, se as posições antigas continuarão seguindo as condições vigentes no momento do depósito, em vez de isso ficar oculto em uma atualização rotineira.
Isso não significa que o protocolo nunca possa ser ajustado. As condições de mercado e os modelos de risco mudam. O que realmente importa é distinguir entre “aplicar-se daqui em diante” e “alterar retroativamente o passado”. Se os produtos do ecossistema #baby precisarem modificar acordos existentes, também deverão informar com antecedência o alcance do impacto, o período de transição e as opções de saída disponíveis.
Os usuários estão dispostos a manter BTC bloqueado porque podem tomar uma decisão com base nas condições divulgadas naquele momento. Se as regras puderem ser alteradas arbitrariamente depois que uma posição for aberta, nem mesmo uma página inicial transparente será suficiente para construir confiança a longo prazo.
À medida que os aplicativos relacionados a $BABY se tornam mais diversificados, a capacidade de atualizar o protocolo é, sem dúvida, importante, mas as escolhas já feitas também precisam ser respeitadas. Novas regras podem abrir novos caminhos, mas não devem mudar silenciosamente aquele que o usuário já escolheu.