#baby $BABY Passei a tarde no lado “bebê” da timeline e algo continuava me incomodando.
Não porque eu ache que @BabylonLabs_io esteja fazendo algo errado. É mais uma questão de timing.
A campanha da Upbit trouxe muita atenção, atividade de negociação, sorteios, rankings… #Babylon estava em todo lugar.
Mas então eu olhei além do barulho e me perguntei: qual é o produto real aqui?
Para mim, é Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
A ideia é bem poderosa — usar BTC nativo como colateral para DeFi, mantendo o BTC na Bitcoin, em vez de embrulhar (wrapping) ou fazer ponte (bridging) dele. Com o Aave v4, os usuários podem testar o empréstimo usando BTC por meio da configuração do TBV. A parte importante? O produto ainda está na public testnet.
E, sinceramente, eu estou bem com isso.
Eu prefiro ver a Babylon testar essa infraestrutura de forma adequada antes de levá-la ao mainnet só porque o “bebê” está em alta.
Mas também precisamos parar de chamar tudo de “adoção”.
Volume de negociação não é a mesma coisa que uso do produto.
Manter (holding) não é a mesma coisa que usar BTC como colateral.
Empolgação nas redes não é a mesma coisa que pessoas fazendo empréstimos com base no próprio Bitcoin.
O verdadeiro teste vem agora.
A atenção da campanha consegue se transformar em usuários reais de TBV?
Os detentores de BTC conseguem virar tomadores de empréstimo?
Os desenvolvedores conseguem construir em cima dessa infraestrutura?
Se sim, então a euforia de hoje pode ser, na verdade, o começo de algo muito maior.
Chamar atenção é fácil. Utilidade real do Bitcoin é a parte difícil.
É isso que eu vou observar a seguir. #1
Não porque eu ache que @BabylonLabs_io esteja fazendo algo errado. É mais uma questão de timing.
A campanha da Upbit trouxe muita atenção, atividade de negociação, sorteios, rankings… #Babylon estava em todo lugar.
Mas então eu olhei além do barulho e me perguntei: qual é o produto real aqui?
Para mim, é Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
A ideia é bem poderosa — usar BTC nativo como colateral para DeFi, mantendo o BTC na Bitcoin, em vez de embrulhar (wrapping) ou fazer ponte (bridging) dele. Com o Aave v4, os usuários podem testar o empréstimo usando BTC por meio da configuração do TBV. A parte importante? O produto ainda está na public testnet.
E, sinceramente, eu estou bem com isso.
Eu prefiro ver a Babylon testar essa infraestrutura de forma adequada antes de levá-la ao mainnet só porque o “bebê” está em alta.
Mas também precisamos parar de chamar tudo de “adoção”.
Volume de negociação não é a mesma coisa que uso do produto.
Manter (holding) não é a mesma coisa que usar BTC como colateral.
Empolgação nas redes não é a mesma coisa que pessoas fazendo empréstimos com base no próprio Bitcoin.
O verdadeiro teste vem agora.
A atenção da campanha consegue se transformar em usuários reais de TBV?
Os detentores de BTC conseguem virar tomadores de empréstimo?
Os desenvolvedores conseguem construir em cima dessa infraestrutura?
Se sim, então a euforia de hoje pode ser, na verdade, o começo de algo muito maior.
Chamar atenção é fácil. Utilidade real do Bitcoin é a parte difícil.
É isso que eu vou observar a seguir. #1