estive lendo @BabylonLabs_io staking docs enquanto a campanha $BABY estava em andamento, e uma coisa realmente se destacou.

O projeto diz que você mantém seu $BTC em custódia própria. Isso é verdade porque seu Bitcoin nunca sai da rede Bitcoin.

Mas quando você faz staking, você ainda escolhe um Provedor de Finalidade. Se esse provedor assinar em duplicidade, seu stake pode sofrer um corte de 5%. Não é uma perda enorme, e tudo fica registrado on-chain, mas ainda existe algum risco dependendo de quem você delega.

Então a parte de custódia própria é real, mas ela não elimina todo risco. Ela apenas significa que você não abre mão do controle do seu BTC.

Isso me lembrou que muitos projetos de restaking funcionam da mesma forma. O maior risco geralmente não é onde suas moedas ficam armazenadas, mas em quem você escolhe confiar para a validação.

Ao escolher um Provedor de Finalidade para fazer staking no Babylon, o que você acha que mais importa antes de delegar seu BTC? Qual fator você pessoalmente verificaria primeiro antes de tomar essa decisão?
#baby $BABY
Slashing History
14%
Security Record
29%
Community Trust
14%
Reward Rate
43%
7 Votos • Votação encerrada