Naqueles dias conversei com um amigo sobre BTCFi. Ele me perguntou: “Se o próprio BTC já é tão seguro, por que ainda precisa do Babylon fazer mais uma camada?” @BabylonLabs_io

Fiquei pensando nisso por um bom tempo. Depois, ao revisar novamente o mecanismo do Babylon, senti que a resposta talvez não seja “aumentar o retorno do BTC”, e sim permitir que a capacidade de segurança do BTC possa ser usada por outras redes. Antes, o BTC era mais tratado como um tipo de ativo: você o mantém, negocia, armazena… a lógica era bem simples. #baby

Mas o que o Babylon quer fazer é permitir que os detentores de BTC não precisem transformar o BTC em outro tipo de ativo para participar da construção de segurança de outras redes por meio de staking. No meio disso, a mudança mais essencial é que o papel das coisas mudou. O BTC deixou de ser apenas um ativo “parado” na carteira e passou a se tornar uma espécie de segurança econômica que pode ser aproveitada. Acho que é por isso que $BABY vale a pena acompanhar continuamente. Se, no futuro, cada vez mais redes quiserem se apoiar na segurança econômica do Bitcoin e cada vez mais detentores de BTC estiverem dispostos a participar, então o Babylon talvez esteja construindo não só um produto de BTCFi, mas sim uma ponte entre o mundo do Bitcoin e o mundo do PoS. É claro, no fim das contas, ainda depende do uso real.

Dá para falar de conceitos por muito tempo, mas só quando o BTC realmente começar a fornecer segurança para outras redes é que a lógica do Babylon “vai rodar de verdade”.