#baby $BABY @BabylonLabs_io
Eu costumava achar que a parte mais difícil de construir a infraestrutura do Bitcoin era torná-la tecnicamente possível. Quanto mais eu estudo o Babylon, mais penso que o maior desafio é tornar essa infraestrutura fácil para os criadores descobrirem e entenderem.
Um protocolo pode resolver um problema real, mas se os desenvolvedores tiverem dificuldades para entender onde ele se encaixa na própria arquitetura.. a adoção desacelera muito antes de a tecnologia atingir seus limites. Capacidade técnica e visibilidade prática não são a mesma coisa.
Isso muda a forma como penso sobre o crescimento do ecossistema. Cada nova integração não adiciona apenas mais uma aplicação. Ela também se torna uma evidência que reduz a incerteza para o próximo criador que vai decidir se deve projetar em torno da mesma infraestrutura. Nesse sentido, a adoção cria informação tanto quanto cria uso.
O tradeoff é que a capacidade de descoberta se acumula mais lentamente do que o progresso da engenharia. Um protocolo pode melhorar rapidamente, enquanto o mercado mais amplo ainda o trata como desconhecido apenas porque o entendimento se espalha mais devagar do que o código.
Estou prestando mais atenção a se o Babylon se torna mais fácil de reconhecer como o ponto de partida óbvio para aplicações nativas de Bitcoin.. não apenas se ele se torna tecnicamente capaz de suportá-las.
"A infraestrutura escala mais rápido quando o entendimento se espalha tão rapidamente quanto a funcionalidade."
#baby
$BICO
$VIC
Eu costumava achar que a parte mais difícil de construir a infraestrutura do Bitcoin era torná-la tecnicamente possível. Quanto mais eu estudo o Babylon, mais penso que o maior desafio é tornar essa infraestrutura fácil para os criadores descobrirem e entenderem.
Um protocolo pode resolver um problema real, mas se os desenvolvedores tiverem dificuldades para entender onde ele se encaixa na própria arquitetura.. a adoção desacelera muito antes de a tecnologia atingir seus limites. Capacidade técnica e visibilidade prática não são a mesma coisa.
Isso muda a forma como penso sobre o crescimento do ecossistema. Cada nova integração não adiciona apenas mais uma aplicação. Ela também se torna uma evidência que reduz a incerteza para o próximo criador que vai decidir se deve projetar em torno da mesma infraestrutura. Nesse sentido, a adoção cria informação tanto quanto cria uso.
O tradeoff é que a capacidade de descoberta se acumula mais lentamente do que o progresso da engenharia. Um protocolo pode melhorar rapidamente, enquanto o mercado mais amplo ainda o trata como desconhecido apenas porque o entendimento se espalha mais devagar do que o código.
Estou prestando mais atenção a se o Babylon se torna mais fácil de reconhecer como o ponto de partida óbvio para aplicações nativas de Bitcoin.. não apenas se ele se torna tecnicamente capaz de suportá-las.
"A infraestrutura escala mais rápido quando o entendimento se espalha tão rapidamente quanto a funcionalidade."
#baby
$BICO
$VIC