Fiquei encarando o painel de staking da Babylon pela última hora.
~US$ 4,8B em TVL. Integração com a Kraken. Bitcoin real travado como colateral.
Números impressionantes. Mas alguma coisa não parecia certa.
A Babylon pode ter provado demanda pela utilidade do Bitcoin mais rápido do que conseguiu mudar profundamente os hábitos condicionados de quem detém Bitcoin.
Os bitcoiners vão travar o BTC. Estão fazendo isso agora mesmo. Mas eles vão se comportar de maneira diferente?
@BabylonLabs_io deixou o BTC produtivo — mas não fez com que os detentores de Bitcoin se sentissem confortáveis em agir como usuários de PoS. Destravamento em dois dias, redução de exposição por slashing, escolha de provedores. Tudo isso é normal no ecossistema Ethereum. Tudo isso é estranho para alguém cujo reflexo é a autocustódia e a desconfiança.
Um detalhe que ficou: a própria documentação da Babylon mostra que a maioria dos delegadores escolhe o maior provedor e raramente ajusta. Isso não é participação ativa. É “configurar e esquecer”. Só que com mais exposição a slashing.
O capital se moveu. Os hábitos não.
E se os hábitos não mudarem, a Babylon não está criando uma nova classe de usuários de Bitcoin. Ela apenas está oferecendo aos detentores existentes um lugar diferente para estacionar — com mais área de superfície para perda.
#baby
$BABY
~US$ 4,8B em TVL. Integração com a Kraken. Bitcoin real travado como colateral.
Números impressionantes. Mas alguma coisa não parecia certa.
A Babylon pode ter provado demanda pela utilidade do Bitcoin mais rápido do que conseguiu mudar profundamente os hábitos condicionados de quem detém Bitcoin.
Os bitcoiners vão travar o BTC. Estão fazendo isso agora mesmo. Mas eles vão se comportar de maneira diferente?
@BabylonLabs_io deixou o BTC produtivo — mas não fez com que os detentores de Bitcoin se sentissem confortáveis em agir como usuários de PoS. Destravamento em dois dias, redução de exposição por slashing, escolha de provedores. Tudo isso é normal no ecossistema Ethereum. Tudo isso é estranho para alguém cujo reflexo é a autocustódia e a desconfiança.
Um detalhe que ficou: a própria documentação da Babylon mostra que a maioria dos delegadores escolhe o maior provedor e raramente ajusta. Isso não é participação ativa. É “configurar e esquecer”. Só que com mais exposição a slashing.
O capital se moveu. Os hábitos não.
E se os hábitos não mudarem, a Babylon não está criando uma nova classe de usuários de Bitcoin. Ela apenas está oferecendo aos detentores existentes um lugar diferente para estacionar — com mais área de superfície para perda.
#baby
$BABY