Passei a tarde no canto $BABY da timeline e algo não bateu.
@BabylonLabs_io estava rodando a campanha de trading da Upbit, de 31 de julho 18:00 KST até 2 de agosto 23:59 KST — leaderboard, sorteio, o pacote inteiro. Coisa bem barulhenta, #Babylon em todo lugar. Então, naturalmente, fui atrás daquilo que supostamente faz este projeto ser diferente — o fluxo real de “emprestar contra seu BTC sem perder a custódia”.
Acontece que esse fluxo, empréstimo nativo lastreado em Bitcoin via Aave v4, ainda está em testnet pública. Mesmo status reconfirmado na última call com os founders. Então a parte barulhenta — o token, a campanha, o volume — foi direcionada a pessoas que ainda não conseguem tocar no produto de verdade ao qual isso dá nome.
Hold up — não estou chamando isso de uma configuração de golpe ou coisa assim, só... uma questão de sequência que ninguém fala em voz alta. A infraestrutura vai primeiro para os testadores. O varejo recebe o ticker e a empolgação enquanto isso.
Comi meu snack pensando em como esse padrão é realmente comum no setor. Marketing sai na frente do produto por padrão, não por acidente.
Isso me faz pensar em quanto do que hoje chamam de “adoção” é, de fato, gente usando a Babylon versus gente apenas mantendo uma posição na ideia.
#baby