#baby $BABY Ao ver @BabylonLabs_io na rede de testes pública atual configurando um parâmetro de 78% para o BTC, quase entendi como “esta parte do limite pode ser emprestada com confiança até o fim”. Depois de inserir o Health Factor, percebi que os 78% descrevem mais como o limite que o protocolo permite tocar, e não como uma posição segura para manter no longo prazo. O limite máximo e o limite de segurança parecem mudar apenas algumas palavras, mas por trás disso existe uma probabilidade de liquidação completamente diferente.

Suponha que 0,1 BTC valha 10.000 USDT. Após o ajuste de risco de 78%, o valor de garantia contabilizável fica em 7.800 USDT. Se você emprestar 7.000 USDT, o Health Factor inicial fica em cerca de 1,11. Basta o BTC cair 10% para que o valor ajustado da garantia reduza para 7.020 USDT, e o Health Factor fique em cerca de 1,003. Nesse ponto, ao somar o crescimento dos juros, a posição facilmente entra na zona de liquidação. Se você pedir emprestado o limite total de 7.800 USDT, praticamente não sobra espaço para volatilidade de preço.$BTC

Ao invés disso, se você emprestar apenas 5.500 USDT, o Health Factor inicial fica em cerca de 1,42. Mesmo se o BTC recuar 20%, sem considerar juros temporariamente, ainda fica em torno de 1,13. Com os mesmos parâmetros do protocolo, o resultado depende de o usuário manter ou não uma margem de segurança. A TBV permite que o BTC nativo permaneça no Bitcoin, mas não gerencia alavancagem por ninguém. O protocolo te diz até onde você pode ir; onde de fato parar, ainda é uma decisão sua.#baby $BABY