Na terça à noite, o diretor de tecnologia, Lao Wang, me mandou uma mensagem: “Você já viu a proposta de integração entre Babylon e Aave V4? Em empréstimos com colateral em Bitcoin, não há pontes e nem custódia.” Eu abri a página da proposta da comunidade Aave e, quando li o trecho “no bridges, no custodians”, meus dedos pararam sobre o teclado.
Esse projeto realmente tem algo. A Babylon permite que os usuários, via BitVM3, bloqueiem diretamente o BTC na mainnet do Bitcoin e gerem o vaultBTC como colateral para empréstimos na Aave V4. O BTC não sai da rede do Bitcoin o tempo todo. O TVL já passou de 5,6 bilhões de dólares, e o testnet está previsto para entrar no ar no 4º trimestre de 2026.
Ao mesmo tempo, ao analisar outros esquemas de empréstimo com Bitcoin disponíveis no mercado, a diferença fica bem clara.
Empréstimo centralizado com custódia — plataformas como Ledn e Nexo têm rendimento anual de 9,25% a 17,9%. Você entrega o BTC à plataforma. O colapso do Celsius e do BlockFi já provou: quando a plataforma cai, o BTC também se perde.
Empréstimos DeFi com ativos embrulhados (wrapped) — wBTC e cbBTC depositados na Aave, com rendimento anual de 0,5% a 3%. O wBTC precisa primeiro passar por custódia centralizada da BitGo para concluir o mapeamento 1:1, para então ser transferido para o Ethereum. Em abril de 2025, a Aave sofreu uma perda de cerca de US$ 190 milhões em inadimplências devido a uma falha em ponte cross-chain.
Empréstimo nativo da Babylon sem ponte — rendimento anual esperado de 3% a 8%. O BTC não sai da mainnet do Bitcoin o tempo todo; não exige wrapping, não exige ponte cross-chain, nem um custodiante. No auge, o TVL passou de 6 bilhões de dólares; já foram bloqueados mais de 57.000 Bitcoins. São dados reais que comprovam que funciona.
Confiar em uma instituição, confiar em uma ponte, confiar em um conjunto de provas matemáticas — entre essas três coisas, o que você escolhe? A resposta é óbvia: o empréstimo nativo sem ponte da Babylon tem vantagens claras.
O texto acima é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento. Você estaria disposto a abrir mão da conveniência da custódia centralizada e de ativos embrulhados, para confiar nas garantias criptográficas do “sem ponte”? Fique à vontade para conversar na seção de comentários.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Esse projeto realmente tem algo. A Babylon permite que os usuários, via BitVM3, bloqueiem diretamente o BTC na mainnet do Bitcoin e gerem o vaultBTC como colateral para empréstimos na Aave V4. O BTC não sai da rede do Bitcoin o tempo todo. O TVL já passou de 5,6 bilhões de dólares, e o testnet está previsto para entrar no ar no 4º trimestre de 2026.
Ao mesmo tempo, ao analisar outros esquemas de empréstimo com Bitcoin disponíveis no mercado, a diferença fica bem clara.
Empréstimo centralizado com custódia — plataformas como Ledn e Nexo têm rendimento anual de 9,25% a 17,9%. Você entrega o BTC à plataforma. O colapso do Celsius e do BlockFi já provou: quando a plataforma cai, o BTC também se perde.
Empréstimos DeFi com ativos embrulhados (wrapped) — wBTC e cbBTC depositados na Aave, com rendimento anual de 0,5% a 3%. O wBTC precisa primeiro passar por custódia centralizada da BitGo para concluir o mapeamento 1:1, para então ser transferido para o Ethereum. Em abril de 2025, a Aave sofreu uma perda de cerca de US$ 190 milhões em inadimplências devido a uma falha em ponte cross-chain.
Empréstimo nativo da Babylon sem ponte — rendimento anual esperado de 3% a 8%. O BTC não sai da mainnet do Bitcoin o tempo todo; não exige wrapping, não exige ponte cross-chain, nem um custodiante. No auge, o TVL passou de 6 bilhões de dólares; já foram bloqueados mais de 57.000 Bitcoins. São dados reais que comprovam que funciona.
Confiar em uma instituição, confiar em uma ponte, confiar em um conjunto de provas matemáticas — entre essas três coisas, o que você escolhe? A resposta é óbvia: o empréstimo nativo sem ponte da Babylon tem vantagens claras.
O texto acima é apenas uma opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento. Você estaria disposto a abrir mão da conveniência da custódia centralizada e de ativos embrulhados, para confiar nas garantias criptográficas do “sem ponte”? Fique à vontade para conversar na seção de comentários.
#baby $BABY @BabylonLabs_io