As pessoas frequentemente presumem que, no momento em que o Bitcoin entra na DeFi, ele precisa deixar de ser Bitcoin. Tokens encapsulados, ativos sintéticos e custodiante(s) fizeram com que essa suposição parecesse quase inevitável. Agora, começo a pensar que a própria suposição merece mais escrutínio.
O que me chamou atenção na arquitetura da Babylon é que ela aborda o problema pela direção oposta. Em vez de criar outra representação do BTC, ela pergunta se o Bitcoin nativo pode permanecer na sua própria rede enquanto, ainda assim, suporta empréstimos, stablecoins, perpétuos e outras aplicações financeiras por meio de Trustless Bitcoin Vaults. O desafio não é dar ao Bitcoin uma nova identidade. É provar que a identidade existente dele já é suficiente.
Essa distinção mudou a forma como penso sobre garantias (colateral). Talvez a verdadeira inovação não seja inventar uma versão melhor do Bitcoin. Talvez seja projetar uma infraestrutura que se adapta ao Bitcoin, em vez de exigir que o Bitcoin se adapte primeiro.
Se essa abordagem tiver sucesso, a conversa sobre BTCFi pode mudar completamente. A pergunta não será mais como recriar Bitcoin em algum outro lugar. Será até onde o Bitcoin nativo pode participar sem nunca se tornar um ativo diferente.
Talvez o futuro do Bitcoin na DeFi não seja definido por representação. Talvez seja definido por preservar a autenticidade enquanto amplia a utilidade.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
O que me chamou atenção na arquitetura da Babylon é que ela aborda o problema pela direção oposta. Em vez de criar outra representação do BTC, ela pergunta se o Bitcoin nativo pode permanecer na sua própria rede enquanto, ainda assim, suporta empréstimos, stablecoins, perpétuos e outras aplicações financeiras por meio de Trustless Bitcoin Vaults. O desafio não é dar ao Bitcoin uma nova identidade. É provar que a identidade existente dele já é suficiente.
Essa distinção mudou a forma como penso sobre garantias (colateral). Talvez a verdadeira inovação não seja inventar uma versão melhor do Bitcoin. Talvez seja projetar uma infraestrutura que se adapta ao Bitcoin, em vez de exigir que o Bitcoin se adapte primeiro.
Se essa abordagem tiver sucesso, a conversa sobre BTCFi pode mudar completamente. A pergunta não será mais como recriar Bitcoin em algum outro lugar. Será até onde o Bitcoin nativo pode participar sem nunca se tornar um ativo diferente.
Talvez o futuro do Bitcoin na DeFi não seja definido por representação. Talvez seja definido por preservar a autenticidade enquanto amplia a utilidade.
@BabylonLabs_io $BABY #baby